Αιγάλεω κατά αθλητικής εφημερίδας
Ανακοίνωση κατά αθλητικής εφημερίδας εξέδωσε την Πέμπτη το μεσημέρι η ομάδα του Αιγάλεω
Η ανακοίνωση αναφέρει συγκεκριμένα:
"Η εφημερίδα «GOAL» με τους συντάκτες της Άκη Τριανταφύλλου και Αντώνη Βετουλαδίτη για μια ακόμη φορά αναφέρεται στη συγχώνευση Αιγάλεω - Ηλυσιακού με στοιχεία ανακριβή και με πλήρη άγνοια της ισχύουσας νομοθεσίας. Μνημονεύει το νόμο 2190/1920, ο οποίος βεβαίως απαγορεύει την απορρόφηση εταιρείας από άλλη που είναι σε εκκαθάριση και διάλυση, ισχυριζόμενη ότι το Αιγάλεω είναι σε εκκαθάριση και διάλυση και γι’ αυτόν τον λόγο δεν μπορεί να απορροφήσει την ΠΑΕ Ηλυσιακός.
Αυτό που εντοπίζεται ως «θολούρα» είναι στο μυαλό των συντακτών και ενδεχομένως και της διεύθυνσης του «GOAL», η οποία πιθανώς λόγω των θερινών διακοπών δεν ασχολείται με τις ασυδοσίες των συντακτών για να ελέγχει τα κείμενα που γράφονται.
Τι ακριβώς ισχύει:
1. H ΠΑΕ Αιγάλεω ουδέποτε ετέθη σε εκκαθάριση και βεβαίως ούτε σε διάλυση, δεδομένου ότι σύμφωνα με τον Ν. 2527/99 άρθρο 111 «Περί Ανωνύμων Εταιρειών» –ο οποίος βγήκε εξήντα χρόνια μετά τον πρώτο, άρα ως μεταγενέστερος υπερκαλύπτει τον πρώτο– προσδιορίζεται η εκκαθάριση σε χρονικό διάστημα τριάντα μηνών, μετά από απόφαση της Γ.Σ. της ΠΑΕ. Τέτοια απόφαση ουδέποτε ελήφθη, αφού ουδέποτε συνεκλήθη Γ.Σ. της ΠΑΕ Αιγάλεω για τον σκοπό αυτό. Αυτό εφαρμόστηκε στην περίπτωση του Αχαρναϊκού από ίδια επιτροπή (ΕΕΑ), ο οποίος μετά από έναν χρόνο επανήλθε με το ίδιο ΑΦΜ και καταστατικό, από την Δ’ στη Γ’ Εθνική.
Οι προαναφερόμενοι συντάκτες, λοιπόν, του GOAL είναι ή άσχετοι ή συνειδητοί ψεύτες. Ας επιλέξουν οι ίδιοι τον χαρακτηρισμό!
2. Το έγγραφο του Υπουργείου Ανάπτυξης (25/5) όντως έβαζε ερωτήματα πλην όμως τα έθετε για να υπογράψει το σχέδιο καταστατικού της συγχώνευσης. Από την ώρα που υπεγράφη το σχέδιο καταστατικού στις 4/6 τα παραπάνω ερωτήματα είχαν απαντηθεί γι’ αυτό και δεν ασχολήθηκε η ΕΕΑ με αυτά.
3. Η αναφορά στην απόφαση της ΕΠΟ για απαγόρευση των συγχωνεύσεων δεν έχει σχέση με την συγχώνευση Αιγάλεω – Ηλυσιακού, κάτι που εν γνώσει της αναληθείας προβάλλεται από τους τύπου «Κλουζώ» συντάκτες του «GΟAL». Η ΕΠΟ ξεκαθάρισε με έγγραφό της ότι οποιαδήποτε απαγόρευση δεν έχει αναδρομική ισχύ. Κατά συνέπεια θα πρέπει οι αξιότιμοι Κύριοι Τριανταφύλλου και Βετουλαδίτης να βρουν άλλο τρόπο για να δηλώσουν συμμετοχή στο βραβείο Πούλιντζερ.
Μέχρι τότε βεβαίως οποιαδήποτε θολούρα εφευρίσκεται για την πραγματοποιηθείσα συγχώνευση βρίσκεται στο μυαλό των παραπάνω συντακτών και πλέον είμαστε αναγκασμένοι να εξετάσουμε αρμοδίως και τους λόγους που ωθούν τον συγκεκριμένο συντάκτη (Άκη Τριανταφύλλου) να δείχνει τέτοια εμπάθεια με συνεχή δημοσιεύματα που φέρουν την υπογραφή του.
To γεγονός ότι επί σειρά ετών ήταν επιφορτισμένος με το ρεπορτάζ της ΠΑΕ Ηλυσιακός, ενδεχομένως να του δημιουργεί θέματα επιβίωσης ή αναγνώρισης του δημοσιογραφικού του ταλέντου, αλλά η κάθε μορφής απαξίωση του συγκεκριμένου συντάκτη δεν αφορά την ομάδα μας.
"Η εφημερίδα «GOAL» με τους συντάκτες της Άκη Τριανταφύλλου και Αντώνη Βετουλαδίτη για μια ακόμη φορά αναφέρεται στη συγχώνευση Αιγάλεω - Ηλυσιακού με στοιχεία ανακριβή και με πλήρη άγνοια της ισχύουσας νομοθεσίας. Μνημονεύει το νόμο 2190/1920, ο οποίος βεβαίως απαγορεύει την απορρόφηση εταιρείας από άλλη που είναι σε εκκαθάριση και διάλυση, ισχυριζόμενη ότι το Αιγάλεω είναι σε εκκαθάριση και διάλυση και γι’ αυτόν τον λόγο δεν μπορεί να απορροφήσει την ΠΑΕ Ηλυσιακός.
Αυτό που εντοπίζεται ως «θολούρα» είναι στο μυαλό των συντακτών και ενδεχομένως και της διεύθυνσης του «GOAL», η οποία πιθανώς λόγω των θερινών διακοπών δεν ασχολείται με τις ασυδοσίες των συντακτών για να ελέγχει τα κείμενα που γράφονται.
Τι ακριβώς ισχύει:
1. H ΠΑΕ Αιγάλεω ουδέποτε ετέθη σε εκκαθάριση και βεβαίως ούτε σε διάλυση, δεδομένου ότι σύμφωνα με τον Ν. 2527/99 άρθρο 111 «Περί Ανωνύμων Εταιρειών» –ο οποίος βγήκε εξήντα χρόνια μετά τον πρώτο, άρα ως μεταγενέστερος υπερκαλύπτει τον πρώτο– προσδιορίζεται η εκκαθάριση σε χρονικό διάστημα τριάντα μηνών, μετά από απόφαση της Γ.Σ. της ΠΑΕ. Τέτοια απόφαση ουδέποτε ελήφθη, αφού ουδέποτε συνεκλήθη Γ.Σ. της ΠΑΕ Αιγάλεω για τον σκοπό αυτό. Αυτό εφαρμόστηκε στην περίπτωση του Αχαρναϊκού από ίδια επιτροπή (ΕΕΑ), ο οποίος μετά από έναν χρόνο επανήλθε με το ίδιο ΑΦΜ και καταστατικό, από την Δ’ στη Γ’ Εθνική.
Οι προαναφερόμενοι συντάκτες, λοιπόν, του GOAL είναι ή άσχετοι ή συνειδητοί ψεύτες. Ας επιλέξουν οι ίδιοι τον χαρακτηρισμό!
2. Το έγγραφο του Υπουργείου Ανάπτυξης (25/5) όντως έβαζε ερωτήματα πλην όμως τα έθετε για να υπογράψει το σχέδιο καταστατικού της συγχώνευσης. Από την ώρα που υπεγράφη το σχέδιο καταστατικού στις 4/6 τα παραπάνω ερωτήματα είχαν απαντηθεί γι’ αυτό και δεν ασχολήθηκε η ΕΕΑ με αυτά.
3. Η αναφορά στην απόφαση της ΕΠΟ για απαγόρευση των συγχωνεύσεων δεν έχει σχέση με την συγχώνευση Αιγάλεω – Ηλυσιακού, κάτι που εν γνώσει της αναληθείας προβάλλεται από τους τύπου «Κλουζώ» συντάκτες του «GΟAL». Η ΕΠΟ ξεκαθάρισε με έγγραφό της ότι οποιαδήποτε απαγόρευση δεν έχει αναδρομική ισχύ. Κατά συνέπεια θα πρέπει οι αξιότιμοι Κύριοι Τριανταφύλλου και Βετουλαδίτης να βρουν άλλο τρόπο για να δηλώσουν συμμετοχή στο βραβείο Πούλιντζερ.
Μέχρι τότε βεβαίως οποιαδήποτε θολούρα εφευρίσκεται για την πραγματοποιηθείσα συγχώνευση βρίσκεται στο μυαλό των παραπάνω συντακτών και πλέον είμαστε αναγκασμένοι να εξετάσουμε αρμοδίως και τους λόγους που ωθούν τον συγκεκριμένο συντάκτη (Άκη Τριανταφύλλου) να δείχνει τέτοια εμπάθεια με συνεχή δημοσιεύματα που φέρουν την υπογραφή του.
To γεγονός ότι επί σειρά ετών ήταν επιφορτισμένος με το ρεπορτάζ της ΠΑΕ Ηλυσιακός, ενδεχομένως να του δημιουργεί θέματα επιβίωσης ή αναγνώρισης του δημοσιογραφικού του ταλέντου, αλλά η κάθε μορφής απαξίωση του συγκεκριμένου συντάκτη δεν αφορά την ομάδα μας.
