ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ

Γράψε για τον Παναθηναϊκό

Πατέρας Βγενόπουλος Βαρδινογιάννης Γιαννακόπουλος INTIME SPORTS

Οι διοικητικές εξελίξεις στον Παναθηναϊκό κορυφώνονται και τα prasinanea.gr δίνουν το λόγο σε εσάς. Πείτε τη γνώμη σας και τις απόψεις για τα τεκταινόμενα στο πράσινο στρατόπεδο.

Οι εξελίξεις στα διοικητικά του Παναθηναϊκού “τρέχουν” με γοργούς ρυθμούς και ο κόσμος αγωνιά…

Τα prasinea.gr δίνουν το “βήμα” σε εσάς, τον κόσμο του Παναθηναϊκού, προκειμένου να πάρει θέση και να εκφράσει την άποψή του για τις τελευταίες εξελίξεις.

Στείλτε email στην ηλεκτρονική διεύθυνση [email protected] και καθημερινά μέχρι και την Κυριακή θα δημοσιεύονται οι καλύτερες απόψεις.

Ένα “μικρό” δείγμα από τις σημερινές πρώτες δημοσιεύσεις. Για περισσότερα επισκεφθείτε τα Πράσινα Νέα.

“ΚΩΣΤΑΣ Β.

1) Είμαι υπέρ της εισόδου του κόσμου του Παναθηναϊκού στο μετοχικό σχήμα της ΠΑΕ. Ο λόγος είναι ότι αφενός η παρούσα κατάσταση (με την μη επιθυμία των νυν μετόχων να βάλουν το χέρι στη γεμάτη -κατα τα άλλα- τσέπη τους) οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στη συρρίκνωση, υποβάθμιση και ανυποληψία της ομάδας μας. Αφετέρου, δεν βλέπω στο κοντινό μέλλον να έρχεται κάποια άλλη βιώσιμη λύση. Βοήθεια σε χρήμα και έλεγχος αποφάσεων από τον κόσμο στην παρούσα φάση θα ήταν σωτήρια. Αν θεωρήσουμε ότι υπάρχουν 300.000 μέτοχοι (ίσως να είμαι και αισιόδοξος), καταβάλλοντας ο καθένας από 50 ευρώ, προκύπτουν 15.000.000 ευρώ, καθόλου άσχημα για μια ΑΜΚ.

2) Το εγχείρημα θα μπορούσε να καταστεί βιώσιμο ακόμα και στην Ελλάδα, φτάνει να μην ακολουθήσει τα …ελληνικά πρότυπα. Δεν θα αναφέρω το απόλυτα πετυχημένο μοντέλο της Μπαρτσελόνα διότι εκεί μιλάμε για άλλα μεγέθη. Η απαραίτητη προϋπόθεση για να πετύχει στον Παναθηναϊκό είναι να υπάρχει άριστη οργάνωση στο θέμα της συμμετοχής του κόσμου, στη διαχείριση των πόρων που θα προκύψουν και φυσικά στη λήψη των αποφάσεων. Αυτό που θα πρότεινα είναι:

– Κατ’αρχήν θα πρέπει ο κόσμος να κατέχει το 51% τουλάχιστον των μετοχών ώστε να μπορεί να είναι κύριος ρυθμιστής. Φυσικά η λήψη των αποφάσεων δε θα γίνεται άμεσα από τον κόσμο (με ψηφοφορίες κτλ).

– Κάθε 1 ή 2 χρόνια (προτιμότερο το τελευταίο) εκτελούνται εκλογές στο τέλος της σεζόν για την ανάδειξη του προέδρου, ο οποίος θα είναι αυτός και μόνο αυτός υπεύθυνος για τις όποιες αποφάσεις σε μετεγγραφές, πωλήσεις και άλλα θέματα που αφορούν την ομάδα (πάντα σε συννεόηση βέβαια με τεχν. διεθυντή και προπονητή).

– Σε ειδικές περιτώσεις όπως ΑΜΚ, γηπεδικό (πχ. επιλογή τοποθεσίας) κ.α. έκτακτα θέματα θα μπορεί να διενεργείται δημοψήφισμα. Εδώ έρχεται και κολλάει η οργάνωση που προανέφερα. Κάτι τέτοιο για να είναι εφικτό θα πρέπει να υπάρχει και μιά υποδομή για ηλεκτρονική ψηφοφορία με όλες τις απαραίτητες απαιτήσεις σε ασφάλεια και πιστοποίηση.

– Για να διατηρηθεί το ενδιαφέρον των μετόχων ενεργό θα πρέπει παράλληλα να δίνονται κάποια κίνητρα (φθηνότερα διαρκείας, προϊόντα κτλ). Αν και πιστεύω ότι κάποιος που είναι μέτοχος της ομάδας, αισθάνεται ότι ένα κομμάτι της είναι και δικό του. Μη ξεχνάμε ότι οι ΠαναθηναΙκοί του εξωτερικού τρέφουν συνήθως πιο έντονα συναισθήματα και έχουν μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία να βοηθήσουν.

– Ένα ακόμα μέτρο για τη βιωσιμότητα του σχεδίου είναι να υπάρχει και μια τακτική εισφορά 20-30 ευρώ το χρόνο. Πρέπει να επισημανθεί ότι όσο πιο προσιτή είναι τόσο περισσότεροι θα ενδιαφερθούν.

3) Τα προσωπα που θα επιλεχθούν, ειδικά τον πρώτο καιρό, θα πρέπει οπωσδήποτε να είναι καθολικής αποδοχής (άλλωστε αυτό θα φανεί και απο την αντίστοιχη εκλογική διαδικασία) και φυσικά να διαθέτουν ποδοσφαιρικές γνώσεις και προπάντων εμπειρίες. Δεν θα πρέπει να είναι απαραίτητα παλάιμαχοι, μιας και απαιτούνται και ικανότητες διοίκησης. Προσωπικά, ο Θανάσης Γιαννακόπουλος διαθέτει τα προσόντα για να γίνει η αρχή, ίσως και ο Πατέρας, αλλά υπάρχει το ερωτηματικό της οικονομικής διαχείρισης.

Κλείνοντας, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι όταν η τελική απόφαση περνάει από 200.000 – 300.000 μυαλά σίγουρα -και στατστικώς- θα είναι η σωστότερη.

Με εκτίμηση,

Κώστας Β

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ