Το νέο νομοσχέδιο που θα επιτρέπει σε επενδυτές εκτός Ευρώπης να επενδύουν εντός Ευρωζώνης θα αργήσει να ψηφιστεί, κι έτσι στον Παναθηναϊκό εξετάζουν τις εναλλακτικές λύσεις που έχουν.

Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες οι δυο πλευρές έχουν ετοιμαστεί γι αυτό το ενδεχόμενο και είναι έτοιμες να προχωρήσουν.

Η πλευρά των υποψήφιων επενδυτών θέλει διοίκηση μέσω τοποτηρητή, με τον Αναστάσιο Μπερέτα, ο οποίος έκανε τον οικονομικό έλεγχο της ΠΑΕ, να είναι ο υποψήφιος γι αυτή τη θέση.

Όλα αυτά για να μπορέσουν οι Σαουδάραβες να ασκήσουν διοίκηση πριν τελειώσει η μεταγραφική περίοδος, έτσι ώστε να ενισχυθεί η ομάδα και να μην υπάρχουν οικονομικά προβλήματα.

Την Δευτέρα πάντως θα γίνουν νέες επαφές με την πλευρά Βαρδινογιάννη έτσι ώστε να υπάρξει κοινό μέτωπο.

Κι άλλος δρόμος

Ο αρμόδιος επίτροπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Μισέλ Μπαρνιέ, μέσω της απάντησης που έδωσε στον Έλληνα Ευρωβουλευτή, Γιώργο Παπαστάμκο, άνοιξε το δρόμο για τους ξένους επενδυτές.

«Η απόκτηση συμμέτοχων σε ημεδαπή εταιρία είναι δυνατόν να εγείρει ζητήματα τόσο στο πλαίσιο του δικαιώματος εγκατάστασης (άρθρο 49 της ΣΛΕΕ) όσο και της ελεύθερης κυκλοφορίας των κεφαλαίων (άρθρο 63 της ΣΛΕΕ). Στο πλαίσιο της ελευθερίας εγκατάστασης, οι υπήκοοι των άλλων κρατών μελών της E.E. θα πρέπει να είναι ελεύθεροι να αποκτούν πλειοψηφικές συμμετοχές, να ασκούν δικαιώματα ψήφου και να διαχειρίζονται ημεδαπές εταιρείες υπό τους ίδιους όρους με τους υπηκόους ενός συγκεκριμένου κράτους μέλους.

Οι περιορισμοί μπορούν να δικαιολογούνται αν εφαρμόζονται σε δραστηριότητες που συνδέονται με την άσκηση δημόσιας εξουσίας (άρθρο 62 της ΣΛΕΕ) ή αν βασίζονται σε λόγους δημόσιας τάξης, δημόσιας ασφάλειας ή δημόσιας υγείας (άρθρο 63 της ΣΛΕΕ). Ωστόσο, οι εξαιρέσεις αυτές πρέπει να είναι αναλογικές και να μην βασίζονται σε οικονομικούς λόγους.

Σύμφωνα με τους κανόνες για την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων, απαγορεύονται οι περιορισμοί στις κινήσεις κεφαλαίων μεταξύ κρατών μελών, καθώς και μεταξύ κρατών μελών και τρίτων χωρών. Η ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων μπορεί να περιορίζεται για λόγους δημόσιας τάξης ή δημόσιας ασφάλειας, καθώς και για άλλους επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος.

To κριτήριο της αναλογικότητας εφαρμόζεται πάντοτε. Όσον αφορά την υποχρέωση προηγούμενης έγκρισης για επενδύσεις που υπερβαίνουν ένα όριο 10 %, παραπέμπουμε στη σχετική νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ). Σύμφωνα με το ΔΕΕ, η εθνική νομοθεσία βάσει της οποίας οι άμεσες επενδύσεις υπόκεινται σε προηγούμενη έγκριση περιορίζει την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων.

Ο περιορισμός αυτός μπορεί να δικαιολογείται, υπό τις προϋποθέσεις που αναφέρθηκαν ήδη πιο πάνω (δηλαδή για προσήκοντες, σύμφωνους προς την αρχή της αναλογικότητας και μη εισάγοντες διακρίσεις λόγους δημοσίου συμφέροντος).

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα πρέπει να εκτιμηθεί αν οι περιορισμοί είναι δικαιολογημένοι η όχι. Με βάση τις περιορισμένες διαθέσιμες πληροφορίες, η Επιτροπή δεν είναι στο παρόν στάδιο σε θέση να προβεί σε λεπτομερή εκτίμηση του θέματος».

Πρόβλημα δεν υπάρχει ούτε με το θέμα του αυτοδιοίκητου του ποδοσφαίρου, καθώς σε σχετική ερώτηση του κ. Παπαστάμκου, η επίτροπος Ανδρούλλα Βασιλείου, τονισε:

«Η Λευκή Βίβλος της Επιτροπής για τον Αθλητισμό (2007) αναγνώρισε πως τα διοικητικά συμβούλια αθλητικών φορέων εφαρμόζουν κανόνες για την οργάνωση του αθλητισμού που -βάσει των θεμιτών στόχων τους- είναι πιθανόν να μην παραβιάζουν τις αντιμονοπωλιακές διατάξεις της συνθήκης ΕΚ, με τον όρο ότι οι τυχόν δυσμενείς συνέπειές τους για τον ανταγωνισμό είναι εγγενείς και ανάλογες προς τους επιδιωκόμενους στόχους.

Παραδείγματα τέτοιων κανόνων είναι οι «κανόνες παιδιάς» (π.χ. οι κανόνες που ορίζουν τη διάρκεια των αγώνων ή τον αριθμό των παικτών στο γήπεδο), και οι κανόνες σχετικά με τα κριτήρια επιλογής για τις αθλητικές διοργανώσεις».