BASKETBALL ANALYSIS

Παναθηναϊκός: Η απουσία ενός κουμανταδόρου φάνηκε και στο Κάουνας

Οι παίκτες του Παναθηναϊκού
Οι παίκτες του Παναθηναϊκού INTIME

Το SPORT24 αναλύει με την βοήθεια του InStat Scout την ήττα του Παναθηναϊκού από την Ζάλγκιρις. Η απουσία ενός δημιουργού που (ξανα)φάνηκε, τα 13 Post ups που έδωσαν μόλις 3 πόντους και η επίθεση που νοσεί.

Ο Παναθηναϊκός δεν τα κατάφερε (ούτε) στο Κάουνας. Παίζοντας κόντρα στην ουραγό της EuroLeague, Ζάλγκιρις, (η οποία είχε ρεκόρ 0-9 πριν το παιχνίδι), οι “πράσινοι” ηττήθηκαν με 76-69, δείχνοντας απλώς να συνηθίζουν στις ήττες.

Το “τριφύλλι” ήταν σε πολλά διαστήματα του αγώνα ασύνδετο στην επίθεση, αδυνατούσε να κάνει έστω μία απλή πάσα και έμεινε μέσα στο ματς κυρίως χάρη σε κάποιες ατομικές ενέργειες, βγάζοντας για ακόμα ένα παιχνίδι μία προβληματική εικόνα.

Αδυνατεί να κάνει έστω τα απλά

Έχει γίνει μεγάλη κουβέντα για την απουσία ενός κανονικού κουμανταδόρου στο ρόστερ των “πράσινων”. Το γεγονός ότι για 6η φορά σε 10 αγώνες στην φετινή EuroLeague ο Παναθηναϊκός είχε περισσότερα ή ίδια λάθη με ασίστ (αυτή τη φορά είχε 13 λάθη για 13 ασίστ) δείχνει ξανά το πρόβλημα του "τριφυλλιού", που δεν μπορεί να διαχειριστεί την πίεση των αντίπαλων ομάδων στα γκαρντ του.

ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ

Το πρόβλημα πλέον στους “πράσινους” δεν είναι ότι συχνά κάνουν άσχημες επιθέσεις. Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν στιγμές που δείχνουν αδυναμία να κάνουν ακόμα και τα απλά. Ο Παναθηναϊκός έχει αρκετούς παίκτες που θα μπορούσαν να έχουν ρόλο δεύτερου δημιουργού σε ένα ισορροπημένο ρόστερ (Μέικον, Νέντοβιτς, Παπαπέτρου, Σαντ-Ρος, Πέρι, Φέρελ). Δεν έχει όμως κανέναν κύριο δημιουργό, κάποιον δηλαδή που θα βάλει σε μία σειρά τους πάντες και θα βγάλει αυτό το βάρος από πάνω τους.

Αυτό φάνηκε και στο Κάουνας, κόντρα σε μία ομάδα που είχε στην θέση του πόιντ γκαρντ έναν… κανονικό πόιντ γκαρντ, τον Μάντας Καλνιέτις, που έκανε τα απλά και - σύμφωνα με το InStat Scout - μοίρασε με τις ασίστ του συνολικά 14 πόντους στους συμπαίκτες του.

Το Post Up που διόγκωσε ακόμα περισσότερο το πρόβλημα

Σύμφωνα με το InStat Scout, ο Παναθηναϊκός έκανε 13 απόπειρες να ποστάρει κόντρα στην Ζάλγκιρις, προσπαθώντας να εκμεταλλευτεί πιθανά μις-ματς, παίρνοντας μόλις 3 πόντους. Παράλληλα, σε 4 περιπτώσεις η μπάλα δεν πέρασε καν στο post, αφού οι “πράσινοι” έκαναν 4 λάθος εισαγωγικές πάσες (τις 3 ο Μέικον και 1 ο Γουάιτ) στέλνοντας την μπάλα εκτός παρκέ, ενώ χρεώθηκαν και με ένα επιθετικό φάουλ (Παπαγιάννης).

Το γεγονός ότι σε 4 περιπτώσεις ο Παναθηναϊκός δεν μπόρεσε καν να περάσει την μπάλα κοντά στο καλάθι απλώς επειδή η Ζάλγκιρις έπαιζε άμυνα από μπροστά στο post (χωρίς να έρχεται βοήθεια από πίσω) σχετίζεται άμεσα (πάλι) με την απουσία ενός παίκτη να μπορέσει έστω να δώσει μία σωστή πάσα. Την ίδια στιγμή όμως, οι “πράσινοι” είδαν κάποια στιγμή να συμβαίνει αυτό:

Ο Ιωάννης Παπαπέτρου επιχειρεί σουτ υπό την πίεση τριών παικτών της Ζάλγκιρις
Ο Ιωάννης Παπαπέτρου επιχειρεί σουτ υπό την πίεση τριών παικτών της Ζάλγκιρις PRINTSCREEN

Και μετά αυτό:

Ο Ιωάννης Παπαπέτρου ξεκινάει να ποστάρει τον Γιάνις Στρέλνιεκς από την γραμμή του τριπόντου
Ο Ιωάννης Παπαπέτρου ξεκινάει να ποστάρει τον Γιάνις Στρέλνιεκς από την γραμμή του τριπόντου PRINTSCREEN

Στην πρώτη περίπτωση ο Ιωάννης Παπαπέτρου ποστάρει χαμηλά στο post και όταν γυρίζει να σουτάρει έχουν πέσει πάνω του τρεις παίκτες. Ήρθαν δηλαδή δύο παίκτες σε βοήθεια, αφήνοντας εντελώς ανενόχλητους τους Οκάρο Γουάιτ και Μαρκί Πέρι - δύο οριακά καλούς σουτέρ - με την επίθεση να ολοκληρώνεται με τον χειρότερο τρόπο.

Στην δεύτερη περίπτωση ο αρχηγός του Παναθηναϊκού ξεκινάει να ποστάρει τον Στρέλνιεκς στο τρίποντο, στον ορισμό της κακής επίθεσης και κακού spacing. Δεν φαίνεται εδώ, αλλά ο Παπαπέτρου έφτασε μέχρι και τα περίπου 4 μέτρα πριν αστοχήσει.

Μία ομάδα ποστάρει για αρκετούς λόγους. Ένας εξ αυτών είναι για να εκμεταλλευτεί πιθανά μις-ματς. Ένας άλλος να δώσει την μπάλα σε έναν παίκτη με έφεση στο παιχνίδι με πλάτη. Ο Παναθηναϊκός αδυνατούσε να κάνει το πρώτο. Και δεν δημιούργησε ποτέ τις προϋποθέσεις να κάνει το δεύτερο. Γιατί λοιπόν προσπάθησε τόσο πολύ να ποστάρει; Επειδή ανά διαστήματα δεν είχε άλλη λύση εν τη απουσία ενός κανονικού οργανωτή που θα έβαζε τα πράγματα σε μία σειρά.

Σε μία επίθεση που χαρακτηρίζεται γενικά από κακές αποστάσεις και στασιμότητα, συνήθως κυριαρχούν είτε οι ατομικές ενέργειες των περιφερειακών, είτε παιχνίδι με πλάτη στο καλάθι. Και ο Παναθηναϊκός έκανε και τα δύο κόντρα στην Ζάλγκιρις με αναμενόμενο (άσχημο) αποτέλεσμα.

Ο Παναθηναϊκός νοσεί

Κόντρα στην χειρότερη ομάδα της διοργάνωσης ο Παναθηναϊκός επιβεβαίωσε ότι νοσεί. Ότι ψάχνεται. Ότι οι ασθένειες που τον ταλανίζουν από το ξεκίνημα της σεζόν δεν λένε να φύγουν, με το “τριφύλλι” να μοιάζει έξω από τα νερά του.

Ο Παναθηναϊκός έχει δημιουργήσει ένα ρόστερ γεμάτο ανισορροπίες. Ένα ρόστερ με βραχύσωμους γκαρντ που σκέφτονται το σκοράρισμα και δύο πάουερ φόργουορντ που δεν είναι ελίτ σουτέρ. Ένα ρόστερ που υποχρεώνει τον Παπαπέτρου να κάνει περισσότερα από όσα μπορεί και απενεργοποιεί τον Παπαγιάννη, ο οποίος δεν αξιοποιείται όπως θα έπρεπε.

Έπειτα από 10 αγώνες το ρεκόρ του Παναθηναϊκού στην EuroLeague είναι 2-8. Είναι 17ος ανάμεσα σε 18 ομάδες. Τα πράγματα δεν δείχνουν καλά. Το θέμα πλέον είναι τι θα γίνει από εδώ και πέρα.

TAGS BASKETBALL ANALYSIS EUROLEAGUE ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ