UNCATEGORIZED

Τα πέντε “οράματα” του Σάντος

Ο Κώστας Καίσαρης δίκην προσπαθεί να ερμηνεύσει τα πέντε... όνειρα που είδε ο Φερνάντο Σάντος και σχολιάζει την τακτική με τα γιοματάρια,το 4-2-4 και τις παίκτες που παίζουν κατά λάθος.

Μετά τις εμφανίσεις της Εθνικής Ελλάδος στο Μουντιάλ της Ν. Αφρικής η δημοσιογραφική αγανάκτηση είχε φτάσει στο αποκορύφωμα της: “Επιτέλους! Ας βρεθεί κάποιος να διώξει τον Ρεχάγκελ. Το ότι η ομάδα μετέχει σε τελικές φάσεις διεθνών διοργανώσεων δεν είναι αρκετό. Θέλουμε να δούμε και λίγο ποδόσφαιρο. Ο Γερμανός με τις επιλογές του (σε πρόσωπα και τακτική) αδικείται το ταλέντο του Έλληνα ποδοσφαιριστή”.

Κάτω από τη γενική κατακραυγή ο Ρεχάγκελ παρέδωσε τη σκυτάλη στον εργατικό και μεθοδικό (!) Φερνάντο Σάντος. Που δεν ερχόταν μια φορά στο τόσο στην Ελλάδα σαν τουρίστας, όποτε υπήρχαν παιχνίδια, αλλά πήγαινε κάθε Κυριακή στο γήπεδο για να έχει προσωπική άποψη για τον κάθε ποδοσφαιριστή (μέχρι και στο Μπερναμπέου πήγε για να δει τον Χιώτη στο Ρεάλ-ΑΠΟΕΛ, αλλά είδε τελικά τον Πάρντο γιατί κανείς δεν είχε ενδιαφερθεί να μάθει ποιον γκολκίπερ θα χρησιμοποιούσε ο Γιοβάνοβιτς).

Η Εθνική χωρίς να παίξει καλύτερο ποδόσφαιρο από ότι έπαιζε επί Ρεχάγκελ τερμάτισε πρώτη στον όμιλο και κέρδισε την πρόκριση στο Euro 2012. Τι έκανε, λοιπόν και τι δεν έκανε ο μετρ της τακτικής (!) Φερνάντο Σάντος στα δύο πρώτα ματς με Πολωνία και Τσεχία:

1ον) Εκτέθηκε ανεπανόρθωτα με τον Κυριάκο Παπαδόπουλο. Δεν είναι δυνατόν να είσαι προπονητής, να δουλεύεις με τους ποδοσφαιριστές σου και να μη βλέπεις ότι ο Κ. Παπαδόπουλος είναι ένα τουλάχιστον σκαλί πιο πάνω από όλους όσους έχεις στη διάθεση σου. Ένα θηρίο με αστείρευτο πάθος και δύναμη, που μόνο ο Φερνάντο Σάντος θα μπορούσε να τον αγνοήσει και να τον αφήσει στο ματς της πρεμιέρας στον πάγκο. Προπονητής είναι όφειλε να του βρει θέση βασικού. Είτε σαν στόπερ, είτε σαν αμυντικό χαφ (εκτίμηση εκ των υστερών: με δεδομένο ότι και στα δύο παιχνίδια κυνηγάγαμε και δεν βρεθήκαμε ποτέ μπροστά στο σκορ. Αν δεν τραυματιζόταν ο Αβραάμ και αν δεν αποβαλλόταν ο Παπασταθόπουλος, πως θα έπαιζε ο Κ. Παπαδόπουλος);

2ον) Αν δεν είδε κάτι ο Σάντος στον Κυριάκο Παπαδόπουλο για να του δώσει φανέλα βασικού, τι είδε στον Φάνη Γκέκα; Και για να τον ξεκινήσει με την Πολωνία (που ήταν ανύπαρκτος) και για να τον βάλει στο 46′ με τους Τσέχους; Η φυσική του κατάσταση θυμίζει περισσότερο παλαίμαχο, παρά εν ενεργεία ποδοσφαιριστή. Πάντα δεύτερος στη μπάλα, πάντα χαμένος στις προσωπικές μονομαχίες.

3ον) Τι είδε στον Χαλκιά για να τον εμπιστευτεί; Τυχαία ξανάγινε βασικός στον ΠΑΟΚ μετά τον τραυματισμό του Κρέσιτς. Τυχαία βρέθηκε στο Γιούρο. Ποιος έχει να θυμηθεί μια επέμβαση του στα 115 λεπτά που έπαιξε; Κι η ανταπόδοση στον προπονητή που τον πίστεψε ήταν να προσποιηθεί τον τραυματία και να αποχωρήσει από το ματς με τους Τσέχους στο 22′.

4ον) Κι αν ο Ρεχάγεκλ έπαιζε ανορθόδοξα ποια ήταν η τακτική του Σάντος από το 70′ και μετά στο παιχνίδι με την Τσεχία; Το 4-2-4 με τον Κατσουράνη να κάνει γιοματάρια μπας και βρει κάποιον από τους Σαλπιγγίδη, Μήτρογλου, Γκέκα, Σαμαρά; Τα 23 λεπτά μαζί με τις καθυστερήσεις είναι πολύς χρόνος για μια ομάδα αν αυτή θελήσει να παίξει “κανονικό” ποδόσφαιρο. Αν, όμως, κάνεις σέντρες αέρα-πατέρα όχι 20 λεπτά, 20 ώρες να παίζεις δεν πρόκειται να καταφέρεις τίποτα. Ο Σάντος, όμως, από τον πάγκο απολάμβανε τις γιόμες του Κατσουράνη λες κι είχε σέντερ-φορ τον Σισέ.

5ον) Όντως είχε κάνει κακό παιχνίδι ο Χολέμπας στην πρεμιέρα, δεν θα ήταν εύκολο να τον αλλάξει με τη μια ο Σάντος, βάζοντας τον Τζαβέλα, κάνοντας τόσες πολλές αλλαγές στο αρχικό σχήμα (Είχα γράψει ότι δύσκολα θα επαναλάμβανε τόσο κακό παιχνίδι. Με την απόδοση του, όμως, με διέψευσε).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ