Το λάθος του Κατσαρή, που κράτησε στην “αναμονή” τον Μυστακίδη

Προφανώς υπάρχουν πολλά ακόμη στοιχεία που δεν γνωρίζουμε προκειμένου να κατανοήσουμε το πώς προέκυψε η απόφαση του Θανάση Κατσαρή να προχωρήσει με τρόπο πραξικοπηματικό στην υπογραφή μιας συμφωνίας με τον Αριστοτέλη Μυστακίδη για την κατασκευή του νέου γηπέδου του ΠΑΟΚ στην Τούμπα.

Κάποια πιθανόν να μη τα μάθουμε ποτέ, ή τουλάχιστον να αργήσουμε πολύ. Κάποια στοιχεία όμως που αρχίζουν να κυκλοφορούν βοηθούν για την καλύτερη κατανόηση σχετικά με το πώς φτάσαμε στις ανακοινώσεις της 16ης Ιουνίου – την ανακοίνωση του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ και την ανακοίνωση της Θύρας 4.

Για λόγους που δεν έχει ακόμη εξηγήσει δημόσια, ο Κατσαρής έφτασε να πιστεύει ότι εκφράζει την πλειοψηφία των φίλων του ΠΑΟΚ με την απόφαση να αποδεχθεί μια προσφορά που είχε για καιρό στα χέρια του από τον Αριστοτέλη Μυστακίδη για το νέο γήπεδο.

Είχε πειστεί από το περιβάλλον του ότι “ο κόσμος θα στήριζε αυτή την επιλογή επειδή εμπιστεύεται τον Μυστακίδη και δεν πιστεύει ότι θα δει σύντομα γήπεδο από τον Σαββίδη”. Αυτή την πεποίθηση φαίνεται ότι την είχε και ο Μυστακίδης – ότι από τις πρώτες ώρες μετά από τις ανακοινώσεις θα άρχιζε να δημιουργείται ένα ρεύμα στήριξης της κίνησής του.

Συνδετικός κρίκος ανάμεσα στους δύο, τον Κατσαρή και τον Μυστακίδη, είναι ένας στενός συνεργάτης του επιχειρηματία, ο οποίος στο παρελθόν ήταν συνεργάτης και του Ιβάν Σαββίδη στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ, μέχρι να απομακρυνθεί.

Αυτός ο συνεργάτης του Μυστακίδη ήταν φανατικός υποστηρικτής της κίνησης για το γήπεδο και ήταν ένας από αυτούς που μετέφεραν και στον Μυστακίδη αλλά και στον Κατσαρή την εκτίμηση ότι “ο κόσμος θα υποστηρίξει μαζικά και θερμά αυτή την κίνηση”.

Η ιστορία έδειξε ότι στη συνείδηση της πλατιάς μάζας έγραψε πολύ άσχημα ο βίαιος τρόπος με τον οποίο ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη έφερε τον Σαββίδη προ τετελεσμένου γεγονότος. Πιθανόν αν γύριζαν πίσω το χρόνο ο Κατσαρής και ο Μυστακίδης θα έβαζαν ξανά σε εφαρμογή το σχέδιο αλλά με διαφορετικό χειρισμό.

Θα ενημέρωναν τον Σαββίδη πριν από την ανακοίνωση της μεταξύ τους συμφωνίας προκειμένου να αφαιρέσουν αυτό το ηθικό πλεονέκτημα από τον μεγαλομέτοχο της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Ο Κατσαρής δεν το έκανε επειδή αυτός ήταν όρος από την πλευρά του Μυστακίδη – δηλαδή ότι η προσφορά παύει να ισχύει αν διαρρεύσει προς τον Σαββίδη πριν από την ανακοίνωση της συμφωνίας.

Αυτό το λάθος ήταν μοιραίο για την πορεία του Κατσαρή στον ΠΑΟΚ. Αν είχε επιμείνει να ενημερώσει εκ των προτέρων τον Σαββίδη, η ιστορία θα είχε διαφορετική εξέλιξη, και σίγουρα δεν θα τον έφερνε στη θέση που βρέθηκε – στην παραίτηση από την προεδρία του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ.

Δεν βρισκόμαστε όμως στο τέλος της ιστορίας. Αφενός επειδή δεν γνωρίζουμε πώς σκοπεύει να χειριστεί την κατάσταση ο Σαββίδης, πέρα από το κομμάτι της επικοινωνίας που κάνει τούτες τις ημέρες η ΠΑΕ ΠΑΟΚ σχετικά με το γηπεδικό ζήτημα. Και αφετέρου επειδή δεν γνωρίζουμε το επόμενο βήμα του Αριστοτέλη Μυστακίδη, ο οποίος έχει μείνει σιωπηλός.

Ένας επιχειρηματίας που είχε ζητήσει από τον Ιβάν Σαββίδη την ΠΑΕ, ο οποίος ανέλαβε την ευθύνη να χρηματοδοτήσει την Νέα Τούμπα, και σήμερα δεν ακούει τις προτροπές να αναμειχθεί με την ομάδα μπάσκετ ή κάποιο άλλο άθλημα επειδή αγαπά μόνο το ποδόσφαιρο, είναι κάποιος που δημιουργεί την αίσθηση ότι θα περιμένει μέχρι την επόμενη ευνοϊκή στιγμή.