Παναθηναϊκός: Ο Νίστρουπ “έπαθε” για να μάθει – Τώρα πρέπει να δείξει πόσο γρήγορα μαθαίνει
Η επιλογή του Δανού να ανανεώσει την επίθεση αντί για τη μεσαία γραμμή μετέτρεψε το 2-0 σε 2-2 και ανέδειξε το ρίσκο που συνοδεύει την επένδυση του Παναθηναϊκού σε έναν νεαρό προπονητή.
Στο 61’ του αγώνα με τη Χράντετς, ο Τζέικομπ Νίστρουπ έχει δει την ομάδα του να έχει φτάσει στο 2-0 με τα γκολ του Τεττέη. Και έχει δει την ομάδα του να κάνει αρκετά πράγματα καλύτερα, συγκριτικά με τα προηγούμενα παιχνίδια. Έχει καλύτερη επιθετική ανάπτυξη – δηλαδή έχει δει δύο κάθετες πάσες από τους χαφ του που έχουν φέρει τις ευκαιρίες του Ανδρέα Τεττέη για να πετύχει τα γκολ. Και, κυρίως, έχει δει την ομάδα του να έχει καλύτερη δομή πίσω από την μπάλα όταν επιτίθεται, με συνέπεια αφενός να επανακτά την κατοχή της μπάλας και αφετέρου να μην επιτρέπει επιθέσεις στον χώρο από τους Τσέχους.
Μαζί με τα παραπάνω όμως έχει δει, και αρχίζει να βλέπει από εκείνο το σημείο και μετά ότι η Χράντετς ανεβάζει περισσότερους ποδοσφαιριστές στο δεύτερο στάδιο της επιθετικής ανάπτυξης, ότι ρισκάρει να αφήσει χώρους στην άμυνά της προκειμένου να επιτεθεί. Και εκεί ο Δανός προπονητής αποφασίζει να ανανεώσει μόνο την επιθετική του γραμμή. Αφαίρεσε Λιβάι Γκαρσία, Αντίνο, Ταμπόρδα, Τεττέη για να βάλει Ντέσερς, Πελίστρι, Γιάγκουσιτς, Ραστόντερ. Τελειώνει τις αλλαγές του στο 73’, με την ιδέα ότι η πίεση των “φρέσκων” επιθετικών θα κρατήσει τον Παναθηναϊκό “ψηλά” και θα γεννήσει προϋποθέσεις για το 3-0 και όχι για το 2-1.
Στο ποδόσφαιρο όμως δεν ενεργείς μόνο εσύ – ενεργεί και ο αντίπαλος. Και ο αντίπαλος έχει διαβάσει την κούραση των κεντρικών μέσων του Παναθηναϊκού και προσπαθεί διαρκώς να φέρει την μπάλα κοντά τους ή στην πλάτη τους για να εκμεταλλευτεί τη φθορά τους και να παίξει στους χώρους που αφήνουν. Και συγχρόνως τους στοχεύει στο πρέσινγκ, ποντάροντας στην κούρασή τους.
Αποτέλεσμα; 2-2, που θα μπορούσε να είχε φτάσει μέχρι και το 2-3 αν η Χράντετς είχε μεγαλύτερη ατομική ποιότητα.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν αυτό που συνέβη το γέννησε μια λάθος εκτίμηση της στιγμής ή μια φιλοσοφία. Η φήμη του Νίστρουπ είναι ενός προπονητή που βάζει την ομάδα του να πηγαίνει μπροστά. Και αυτή τη φήμη την επιβεβαιώνει με όσα αποφασίζει στην διάρκεια των αγώνων. Αν είναι πράγματι έτσι, ο Παναθηναϊκός θα πληρώσει το τίμημα της πρόσληψης ενός προπονητή που ακόμη βρίσκεται στην περίοδο που μαθαίνει και γνωρίζει μια άλλη κουλτούρα και νοοτροπία από αυτή που είχε μάθει, στην Κοπεγχάγη. Ο Νίστρουπ είναι ένας 38χρονος προπονητής με την εμπειρία μιας 4ετίας στο υψηλό επίπεδο, με την Κοπεγχάγη.
Το γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός είχε το ίδιο πρόβλημα απέναντι στην ΤΣΣΚΑ 1948, στον κεντρικό άξονα, και το εμφάνισε ξανά απέναντι στην Χράντετς δείχνει ότι ο προπονητής δεν έχει βρει τη λύση. Δεν είναι όμως ακριβώς έτσι, διότι ο Παναθηναϊκός δεν ήταν, για 65 λεπτά, όσο “ανοιχτός” έμενε την προηγούμενη φορά όταν έχανε τη μπάλα. Τούτη τη φορά το πρόβλημα ήταν σχετικό με την τακτική που είχε στη διαχείριση της ενέργειας της ομάδας του. Επέλεξε να ανανεώσει την επίθεση.
Δεδομένων των συνθηκών, ο Νίστρουπ καλείται να δείξει σε έναν πολύ αποφασιστικής σημασίας αγώνα για τον Παναθηναϊκό, στην Τσεχία, αν μαθαίνει γρήγορα. Δηλαδή να βρει τρόπο να δώσει συνέχεια στην λειτουργία που είχε για 60’ λεπτά η ομάδα του απέναντι στην Χράντετς.
Έτσι είναι όμως στο ποδόσφαιρο. Όταν αποφασίζεις στρατηγικά να επενδύσεις πάνω σε έναν νεαρό προπονητή, αγοράζεις μαζί και το ρίσκο να “πάθεις” μέχρι να “μάθει”. Συνεπώς ο Παναθηναϊκός πρέπει να είναι προετοιμασμένος. Το πρόβλημα είναι ότι αυτό ο Παναθηναϊκός δεν το έχει επικοινωνήσει προς τον κόσμο του.