Ολυμπιακός: Καλός ήταν, αρκετός δεν ήταν

Ο Ολυμπιακός ηττήθηκε στην έδρα μίας από των πιο φορμαρισμένων ομάδων της Euroleague χωρίς τον βασικό του σέντερ. Η αλήθεια είναι πως και ο Μιλουτίνοβ να έπαιζε κόντρα στην Φενέρμπαχτσε η νίκη και πάλι δεν θα ήταν δεδομένη. Σίγουρα θα είχε όμως περισσότερες πιθανότητες.

Οι Πειραιώτες για 35 λεπτά διεκδικούσαν στα ίσα τη νίκη παίζοντας αρκετά καλά, ωστόσο κάποιες λίγες, αλλά κομβικές αποφάσεις των παικτών του Μπαρτζώκα στο φινάλε δεν ήταν αυτές που έπρεπε και γνώρισαν την ήττα.

Το να χάνεις εκτός έδρας από τη Φενέρ δεν είναι κακό. Επίσης κανείς δεν μπορεί να καταλογίσει στους ερυθρόλευκους έλλειψη διάθεσης και προσπάθειας. Θα ήταν μία σημαντική νίκη αν ερχόταν. Δεν έγινε και κάτι το τραγικό τώρα που έχασαν.

Ο Ολυμπιακός έπαιξε καλό μπάσκετ και επιβεβαίωσε πως βρίσκεται σε ανοδική πορεία. Το ροτέισον ήταν κάπως περιορισμένο λόγω κυρίως της απουσίας του Μίλου.

Το πρόβλημα δεν ήταν κατά την άποψή μου η επίθεση χθες στην Πόλη, αλλά η άμυνα. Εκεί έγιναν αρκετά λάθη από τους Πειραιώτες τα οποία θα αναλύσω παρακάτω και αυτά που στοίχισαν το θετικό αποτέλεσμα.

Πού φάνηκε η απουσία του Μιλουτίνοβ

Στο μπάσκετ δεν είναι μόνο τα προφανή. Οι πόντοι, τα ριμπάουντ και τα στατιστικά γενικά. Στο μπάσκετ παίζουν ρόλο πολλά άλλα πράγματα τα οποία δεν καταγράφονται σε αριθμούς. Η επιρροή του Μιλουτίνοβ στον τρόπο παιχνιδιού των ερυθρόλευκων είναι τεράστια.

Ο Ντόντα Χολ ολοκλήρωσε με 16 πόντους και 11 ριμπάουντ. Η προσπάθεια του Αντετοκούνμπο ήταν άκρως θετική. Όμως ο Σέρβος κάνει κι άλλα πράγματα στο παρκέ που δεν τα έκαναν οι αντικαταστάτες του.

Για παράδειγμα ο Μιλουτίνοβ στην πίσω πλευρά του γηπέδου κλείνει καταπληκτικά τη ρακέτα στα ντράιβ των αντιπάλων. Επίσης στην άμυνα με αλλαγές μπορεί να μην είναι ο καλύτερος που κυκλοφορεί έξω, αλλά στον Ολυμπιακό είναι ο καλύτερος στον συγκεκριμένο τρόπο άμυνας.

Γενικά ο Χολ χάθηκε αρκετές φορές στην πίσω πλευρά του παρκέ με αποτέλεσμα να μην υπάρχει επικοινωνία την ώρα των σκριν και ο Αμερικανός αμυντικά υστέρησε στις φάσεις “1 on 1”. Εννοείται κι έπαιξε πολύ καλά ο Χολ, εννοείται του βγήκε και κούραση που μπορεί να τον επηρέασε. Απλά αναφέρω τα δεδομένα.

Ο Ολυμπιακός αντέδρασε σωστά στην άμυνα της Φενέρ

Η Φενέρμπαχτσε αμύνθηκε στις καταστάσεις pick ‘n’ ρoll του Ολυμπιακού με αλλαγές σε όλα τα σκριν εκτός του Γουόκαπ τον οποίο αντιμετώπισε με under δίνοντάς του το σουτ. Οι ερυθρόλευκοι τη διάβασαν σωστά τη συγκεκριμένη τακτική και κυκλοφόρησαν αρκετά καλά τη μπάλα. Δε νομίζω πως ο Μπαρτζώκας έχει παράπονο από το passing game των παικτών του.

Σε μεγάλο βαθμό οι επιλογές του Ολυμπιακού ήταν σωστές. Πήγαν πολλές φορές σε pick ‘n’ roll με τον Βεζένκοβ ο οποίος δεν έδινε ουσιαστικά σκριν αφού την τελευταία στιγμή έκανε slip και έπαιρνε τη μπάλα να σκοράρει.

Και με τον Πίτερς στη θέση 5 βγήκαν σωστές επιλογές, αλλά ο Αμερικανός αστόχησε σε δύο προσπάθειες θεωρητικά εύκολες. Αν είχε σκοράρει ο Ολυμπιακός θα έβαζε ακόμη μεγαλύτερη πίεση στη Φενέρ.

Τα γκαρντ της Φενέρ πλήγωσαν τον Ολυμπιακό

Οφείλουμε να δώσουμε τα εύσημα όμως και στον Γιασικεβίτσιους. Το πλάνο του στην επίθεση ήταν σωστό και οι παίκτες του όταν το εκτελούσαν έβγαιναν κερδισμένοι. Στο πρώτο ημίχρονο έβγαλαν μία βιασύνη, αλλά στο δεύτερο έπαιξαν με υπομονή.

Τα γκαρντ της τουρκικής ομάδας σχεδόν σε κάθε κατοχή έβαζαν σημάδι συγκεκριμένο παίκτη των ερυθρόλευκων. Άλλοτε ήταν ο Βεζένκοβ, άλλοτε ο Χολ. Θα πει κάποιος πως αυτό δεν αποτελεί είδηση γιατί το κάνουν πολλοί αντίπαλοι του Ολυμπιακού.

Αυτό που ξεχώρισα ήταν πως πολλές φορές σημάδευαν και το υψομετρικό mismatch που έβρισκαν. Δηλαδή ακουμπούσαν τη μπάλα στον ψηλό τους όταν αυτός είχε για αντίπαλο κάποιον εκ των Ντόρσεϊ, Φουρνιέ, Μόρις.

Πέντε πράγματα που ξεχώρισα στο Φενέρμπαχτσε – Ολυμπιακός

1. Τα σκριν του Χολ. Ο Αμερικανός σέντερ γενικά θεωρείται καλός σκρίνερ, αλλά με αντίπαλο τη Φενέρ ήταν πραγματικά κομβικές οι συνεργασίες στα pick ‘n’ roll στα οποία συμμετείχε. Ο Χολ έκανε τόσο καλά σκριν που βοηθούσαν τον παίκτη με τη μπάλα να αποκτά πλεονέκτημα και να δημιουργεί καλές αποστάσεις.
2. Τα τρίποντα της Φενέρμπαχτσε. Η τουρκική ομάδα είχε στο πρώτο ημίχρονο 0/13 τρίποντα. Αφύσικο. Στο δεύτερο ημίχρονο είχε 10/18. Επίσης αφύσικο. Από τη στιγμή που συνδέθηκε με το καλάθι και βρήκαν ρυθμό οι σουτέρ της Φενέρ, ήταν θέμα χρόνου.
3. Το σημάδι στον Σίλβα. Ο Μπαρτζώκας πολύ σωστά θέλησε να χτυπήσει τον Σϊλβα. Ο πρώην παίκτης της ΑΕΚ αφενός είναι ελάχιστο καιρό με τη νέα του ομάδα και αφετέρου δεν είναι ακόμη επιπέδου Euroleague. Στο δεκάλεπτο που αγωνίστηκε, ο Ολυμπιακός τον σημάδευε συνέχεια κυρίως με hand off καταστάσεις και βγήκε κερδισμένος.
4. Έκτακτη είδηση. Κακή άμυνα ο Γουόκαπ. Συμβαίνουν και αυτά. Ο νατουραλιζέ διεθνής του Ολυμπιακού είναι από τους καλύτερους αμυντικούς πάνω στη μπάλα, αλλά χθες δεν ανταποκρίθηκε. Ο Τάκερ του έκανε τη ζωή δύσκολη σε αρκετές περιπτώσεις.
5. Δεν βγήκε το κοντό σχήμα. Το πρόβλημα στη θέση 5 εμφανίστηκε περισσότερο από ποτέ στο τελευταίο πεντάλεπτο όταν το 4ο φάουλ του Χολ έφερε τον Πίτερς σε θέση σέντερ. Ο Αμερικανός δεν πήρε καλές αποφάσεις στην άμυνα αν και είχε αντίπαλο τον Μέλι ο οποίος ναι μεν είναι ψηλότερος, αλλά παίζει με πρόσωπο στο καλάθι κυρίως. Μπροστά αστόχησε σε δύο καλές επιλογές.

ΥΓ: Παρασκευή με Παναθηναϊκό, Κυριακή με Άρη, Τρίτη με Φενέρ. Τρία παιχνίδια σε πέντε μέρες χρειάζονταν περισσότερους από 8 παίκτες. Ήταν δεμένα τα χέρια του Μπαρτζώκα στην Τουρκία.

ΥΓ2: Το ματς με την Μπάγερν είναι must win. Το “νωρίς είναι ακόμη” τελείωσε.