Ο Παναθηναϊκός έπαιξε με τη φωτιά και κάηκε

Δόκτωρ Τζέκιλ και Μίστερ Χάιντ ο Παναθηναϊκός στα δύο ημίχρονα, ξεκίνησε με “γκέλα” το πρωτάθλημα βγάζοντας παθητική νοοτροπία.
Αλλιώς περίμεναν την επιστροφή του Παναθηναϊκού στο Απόστολος Νικολαΐδης μετά από σχεδόν ενάμιση χρόνο οι φίλοι του κι αλλιώς την έζησαν.
Ήθελαν νίκη στο πρώτο φετινό παιχνίδι της ομάδας στο πρωτάθλημα μετά την πρόκριση στη League Phase του Europa League, αλλά τελικά είδαν ένα σενάριο που παρουσιάστηκε πολλές φορές την περσινή χρονιά.
Μια ομάδα να μην μπορεί να διαχειριστεί σωστά μια ευρωπαϊκή επιτυχία και να “χαρίζει” την ισοπαλία στον Λεβαδειακό. Όχι γιατί η ομάδα του Νίκου Παπαδόπουλου δεν το άξιζε, κάθε άλλο, αλλά γιατί οι πράσινοι ήξεραν ότι από το συγκεκριμένο αντίπαλο μπορούν να πάθουν ζημιά και δεν έκαναν τίποτα, εν τέλει, γι’ αυτό.
Η ομάδα του Ρουί Βιτόρια παρουσίασε την Κυριακή (31/8) δύο πρόσωπα. Η εικόνα του πρώτου ημιχρόνου με το γκολ στο ξεκίνημα, τα δύο δοκάρια και τις πολλές χαμένες ευκαιρίες, την ένταση και το κυριαρχικό ποδόσφαιρο, που επιδιώκει να παίξει ο Πορτογάλος τεχνικός κι άρεσε στον κόσμο.
Υπάρχει όμως, δυστυχώς για τους πράσινους κι η εικόνα του δευτέρου μέρους. Μια ομάδα κουρασμένη, χωρίς εντάσεις και καθαρό μυαλό, παθητική, ταλαιπωρημένη με κακή νοοτροπία και μετά το γκολ του Βέρμπιτς, ανήμπορη ν’ αντιδράσει.
Στο δεύτερο σαρανταπεντάλεπτο δεν βρέθηκαν σε καλή ημέρα ούτε οι ποδοσφαιριστές του, ούτε ο ίδιος ο Ίβηρας τεχνικός.
Για παράδειγμα, θα μπορούσε να αντικαταστήσει τον εμφανώς κουρασμένο – λόγω της έλλειψης προετοιμασίας και ρυθμού – Καλάμπρια (που ήταν εξαιρετικός στο πρώτο ημίχρονο), με τον Κώτσιρα.
Όπως επίσης βλέποντας την ομάδα του να χάνει συνεχώς μέτρα στη μεσαία γραμμή να επιλέξει τον Σιώπη αντί του Σάντσες.
Θα πει κάποιος με τον Λεβαδειακό έπαιζε κι όχι με μια από τις μεγάλες ομάδες του πρωταθλήματος.
Κι όμως στο παιχνίδι του δευτέρου μέρους, όπου ο Παναθηναϊκός δεν δημιούργησε ούτε μια μεγάλη ευκαιρία, έπρεπε να διαχειριστεί περισσότερο τον κίνδυνο.
Κάτι που φαινόταν να έρχεται από πολλές απόψεις. Ο Λεβαδειακός ήλεγχε τον ρυθμό, στόχευσε τη δεξιά πλευρά των πρασίνων, δεν φοβήθηκε κι έψαξε τη στιγμή του τη οποία τελικά βρήκε με τον Σλοβένο εξτρέμ που είχε έξτρα κίνητρο απέναντι στην πρώην ομάδα του.
Πέρα από τις τακτικές αποφάσεις, πάντως, το μεγάλο πρόβλημα του αρνητικού αποτελέσματος, ήταν η νοοτροπία.
Φάνηκε περίτρανα μετά το γκολ του Βέρμπιτς, με τους πράσινους να έχουν… αδειάσει ψυχολογικά και να μην μπορούν στα τέσσερα λεπτά που απέμεναν μέχρι το 90’ και τα άλλα επτά που έπαιξαν στις καθυστερήσεις να δημιουργήσουν ούτε μια καλή φάση εντός εστίας.
Πολλές φορές το ποδόσφαιρο δεν χρειάζεται μεγάλη ανάλυση. Στο πρώτο μέρος στον Παναθηναϊκό έλειψε – και πάλι – η αποτελεσματικότητα στο δεύτερο η δημιουργία.
Στο τριφύλλι πιστεύουν πως οι δύο παραπάνω τομείς θα βελτιωθούν με την προσθήκη των τριών ποδοσφαιριστών που αποκτά η ομάδα τις τελευταίες ώρες.
Τον Πάντοβις που ανακοινώθηκε την Κυριακή και τους Ταμπόρδα και Ντέσερς, οι οποίοι εκτός συγκλονιστικού απροόπτου θα γίνουν μέλη του συλλόγου σήμερα.
Ο Παναθηναϊκός έχει βελτιωθεί αμυντικά, είναι καλύτερος στο χτίσιμο των επιθέσεων και στην πίεση που βγάζει στον αντίπαλο.
Για να μπορέσει όμως να διεκδικήσει όλους τους στόχους του, θα πρέπει να λύσει τα δύο παραπάνω ζητήματα σύντομα και να δουλέψει περισσότερο πάνω στη παθητική νοοτροπία που τον “πλήγωσε” στο δεύτερο ημίχρονο με τον Λεβαδειακό.