Ο “έλεγχος” των παικτών του ΠΑΟΚ στο α’ εξάμηνο

Το 2013, αγωνιστικά, έχει ήδη τελειώσει. Ο πρώτος γύρος του Πρωταθλήματος έληξε. Η φάση των ομίλων του Γιουρόπα Λιγκ ολοκληρώθηκε. Οι παίκτες του ΠΑΟΚ έχουν δώσει εξετάσεις και ήρθε η ώρα να πάρουν τους ελέγχους τους για το πρώτο εξάμηνο της αγωνιστικής περιόδου.

Η βαθμολόγηση θα γίνει με άριστα το 10. Και οι βαθμοί θα δοθούν με τη λογική της σύγκρισης μεταξύ των ίδιων των παικτών του ΠΑΟΚ και όχι με… ό,τι κυκλοφορεί στο παγκόσμιο ποδοσφαιρικό στερέωμα.

Δηλαδή, αν ο Μέσι παίρνει 10, ο Ινιέστα παίρνει 9. Με 10 δεν πρόκειται, έτσι κι αλλιώς, να βαθμολογήσουμε κανέναν παίκτη του ΠΑΟΚ, αλλά αν κάποιος πάρει 9 αυτό δεν σημαίνει ότι είναι ισάξιος του Ινιέστα.

Σημαίνει, απλώς, ότι ήταν καλύτερος σε προσφορά, σε διάρκεια και σε συνέπεια από τους υπόλοιπους συμπαίκτες του στον ΠΑΟΚ. Απαραίτητη αυτή η διευκρίνηση, για να μη γίνει παρεξήγηση…

10, λοιπόν, κανείς. 10 έχει πάρει στον ΠΑΟΚ ο Κούδας, έχει πάρει ο Σαράφης, έχει πάρει ο Τερζανίδης, έχει πάρει ο Σκαρτάδος, έχει πάρει ο Φρατζέσκος, ενδεχομένως και ορισμένοι άλλοι, πιστεύω, λοιπόν, ότι παίκτης της ποιότητας όσων προανάφερα και της προσφοράς τους στον ΠΑΟΚ, δεν υπάρχει στη σημερινή ομάδα.

9 θα πάρουν δύο παίκτες. Ο Λούκας Πέρεθ και ο Μιγκέλ Βιτόρ.

Ο Ισπανός είναι αναμφισβήτητα ο MVP του ΠΑΟΚ, με τα γκολ που πέτυχε, με τις ασίστ που μοίρασε, αλλά και με το πάθος που “βγάζει” σε κάθε παιχνίδι. Ο Πορτογάλος, χωρίς κανείς να το περιμένει, ανταποκρίθηκε περίφημα στα αμυντικά καθήκοντά του και ήταν ο παίκτης (μέχρι να τραυματιστεί), που, περισσότερο από κάθε άλλον, μετέτρεψε σε ουσία (με τα γκολ που πέτυχε) τη δουλειά που έγινε στις προπονήσεις στα “στημένα”.

Από εκεί και πέρα, ας πάρουμε έναν – έναν ξεχωριστά τους υπόλοιπους και με τη σειρά, σύμφωνα με τις θέσεις στις οποίες αγωνίζονται.

Χακόμπο: 7

Θα έπαιρνε δικαιωματικά 8, καθώς έκανε πολύ καλές εμφανίσεις και απέφυγε τα λάθη που θα κόστιζαν βαθμούς, ωστόσο “χάλασε” την εικόνα του με τις παραξενιές του χαρακτήρα του. Εναν τερματοφύλακα της δικής του ποιότητας είναι κρίμα να προσπαθεί η ομάδα να τον απομακρύνει επειδή δεν μπορεί να ανεχτεί τις “τρέλες” του.

Γλύκος: 7

Οταν κλήθηκε να παίξει βασικός, ανταποκρίθηκε μια χαρά. Εχει ιδιαιτερότητες η δική του περίπτωση. “Ψήθηκε” και ωρίμασε στον ΠΑΟΚ χωρίς ποτέ να είναι ο υπ’ αριθμόν ένα γκολκίπερ. Πιο πολλά έμαθε στις προπονήσεις, παρά στους επίσημους αγώνες. Εχει προσόντα κι αυτό φαίνεται, αλλά του λείπουν οι εμπειρίες κι ας μην είναι πλέον νεαρός.

Κίτσιου: 7

Είναι η ευχάριστη έκπληξη. “Ανακάλυψη” του Χουμπ Στέφενς η χρησιμοποίησή του στη δεξιά πτέρυγα της άμυνας, σε μια θέση εντελώς άγνωστη γι’ αυτόν, καθώς έπαιζε στα χαφ. Αυτό ακριβώς είναι που τον βοηθά να ανταποκρίνεται ως επιθετικό πλάγιο μπακ, αλλά είναι εμφανείς οι αδυναμίες του στα ανασταλτικά καθήκοντά του. Εχει μέλλον και πολλά περιθώρια βελτίωσης.

Σκόνδρας: 5

Μολονότι έγινε θόρυβος για τη μεταγραφή του, δεν έπεισε τον Στέφενς για να του δώσει θέση βασικού. Δεν έχει άδικο ο Ολλανδός τεχνικός. Οσες φορές αγωνίστηκε, ήταν “λίγος”. Και επιθετικά και αμυντικά.

Λίνο: 7

Στα… γεράματα ο Βραζιλιάνος, εξακολουθεί να τα δίνει όλα και πολύ φυσιολογικά βρίσκεται στις καρδιές όλων των οπαδών του ΠΑΟΚ. Για τον Λίνο, μία λέξη αρκεί: Respect…

Tζαβέλλας: 7

Ως αριστερό μπακ δεν είχε βρει τον καλό ευατό του και γι’ αυτό δεν κατάφερε να κερδίσει τη θέση από τον Λίνο. Ηταν, όμως, η δεύτερη ευχάριστη έκπληξη από τη στιγμή που ο Στέφενς είχε τη φαεινή ιδέα να τον μετατρέψει σε κεντρικό μπακ. Ο Τζαβέλλας των τελευταίων αγώνων είναι ένας υπερπολύτιμος παίκτης.

Σπυρόπουλος: 5

Κάποια στιγμή πιστεύω ότι θα δούμε πάλι τον βασικό αριστερό μπακ της Εθνικής ομάδας. Αργησε να προσαρμοστεί, άργησε να να τα βρει με τον προπονητή του αλλά και με τον εαυτό του. Το γεγονός ότι άρχισε να χρησιμοποιείται τακτικά είναι ελπιδοφόρο.

Κατσουράνης: 7

Παίκτης με έντονη προσωπικότητα και ηγετική φυσιογνωμία, δίνει σε όλους την εντύπωση ότι ο καταρτισμός της ενδεκάδας αρχίζει από αυτόν. Αν δεν απέφευγε ορισμένα πολύ χοντρά λάθη, θα άξιζε μεγαλύτερο βαθμό. Είναι, όμως, ο παίκτης που μπορεί να ανταποκριθεί σε πολλούς ρόλους και, αν μη τι άλλο, προσπαθεί σε κάθε παιχνίδι να προσφέρει τον καλύτερο εαυτό του.

Λόπεθ: 3

Η τεράστια απογοήτευση. Οσες φορές… προσπάθησε να τον εμπιστευτεί ο Στέφενς, τον “πρόδωσε”. Μια μεταγραφή αποτυχημένη 100%, ένας παίκτης, που, ένω ήρθε με τιμές και δόξες, δεν έπεισε ούτε για μία στιγμή ότι διαθέτει την ποιότητα που απαιτεί η συνεχής παρουσία επί δύο αγωνιστικές περιόδους στην Πριμέρα Ντιβιζιόν.

Κατσικάς: 5

Μόνο όταν… ζορίστηκε, τον επέλεξε για 11άδα ο προπονητής του. Στο παιχνίδι με τον Ολυμπιακό ήταν κακός. Στους άλλους αγώνες που έπαιξε έδειξε ότι μπορεί να σταθεί στον ΠΑΟΚ, με μεγάλη, όμως, προσπάθεια και με ενίσχυση της μειωμένης αυτοπεποίθησής του. Κάποτε πρέπει να πιστέψει στον εαυτό του, διαφορετικά θα αναγκαστεί να αναζητήσει την τύχη του σε μικρότερη ομάδα…

Λάζαρ: 5

Προσόντα πολλά, προσφορά ελάχιστη. Τρέχει και “κόβει”, στον δημιουργικό τομέα, όμως, είναι ανύπαρκτος. Επιθετικά ο ΠΑΟΚ δεν εισπράττει τίποτε από τον Ρουμάνο, που επιμένει να είναι επιπόλαιος και να “πουλάει” εύκολα την μπάλα. Είναι ο παίκτης με τις περισσότερες λανθασμένες μεταβιβάσεις και τα αβίαστα λάθη. Αυτό από μόνο του τα λέει όλα.

Τζιόλης: 6

Η ποιότητά του, για τα ελληνικά δεδομένα τουλάχιστον, δεν κρύβεται, ωστόσο είναι αργός και ενώ ανταποκρίνεται με επιτυχία στα αμυντικά καθήκοντά του, δεν συμμετέχει ουσιαστικά στο επιθετικό κομμάτι. Κάνει, πάντως, σαφώς λιγότερα λάθη από τον Λάζαρ. Δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι από τους δύο βασικότατους χαφ του ο ΠΑΟΚ “εισέπραξε” έως σήμερα μόνο δύο γκολ…

Λόρενς: 4

Ο Ιρλανδός είναι… αλλού. Δεν εμφανίστηκε ποτέ φέτος για να παίξει ποδόσφαιρο. Κι όσες φορές τού έδωσε φανέλα βασικού ο Στέφενς, ή τον χρησιμοποίησε ως αλλαγή, τα “μούσκεψε”. Προφανώς είναι από τους παίκτες που πρέπει να αδειάσουν θέσεις στο ρόστερ του ΠΑΟΚ, διότι είναι προφανές ότι δεν έχει κάτι να προσφέρει.

Βούκιτς: 7

Κανείς δεν μπορεί να έχει παράπονα από τον Σέρβο, που, στη δύση της ποδοσφαιρικής καριέρας του, αποτελεί τον παίκτη που μπορεί να βγάλει το φίδι από την τρύπα, με την ικανότητά του στο σκοράρισμα, αλλά και με τη δεξιοτεχνία του. Θα ήταν τυχερός ο ΠΑΟΚ αν είχε τον Βούκιτς στο ρόστερ του πριν από τέσσερα-πέντε χρόνια.

Νίνης: 5

Αυτό που κυρίως κατάφερε, μέχρι να τραυματιστεί, ήταν να… εκνευρίσει τον Στέφενς, γιατί δεν ακολουθούσε τις εντολές του σε ό,τι αφορά την τακτική. Καθυστερούσε την ανάπτυξη του παιχνιδιού και… ξεχνιόταν να μαρκάρει. Δεν φταίει αυτός για το γεγονός ότι Ολλανδός πίστεψε πως βρήκε τον τεχνίτη οργανωτή που αναζητούσε, έδειξε, πάντως, ότι δεν μπορεί να ανταποκριθεί σ’ αυτόν τον ρόλο και για εμένα προσωπικά εξακολουθεί να μένει αναπάντητο το ερώτημα: Ποια είναι η θέση του Νίνη στον αγωνιστικό χώρο, ή σε ποιον ρόλο μπορεί να ανταποκριθεί καλύτερα; Νομίζω είναι δύσκολη και… απροσδιόριστη η απάντηση.

Στοχ: 6

Μπήκε φουριόζος, εντυπωσίασε και μετά άρχισε σιγά σιγά να… χάνεται. Ακόμη και στον πάγκο τον άφησε ο Στέφενς για να τον αφυπνίσει, αλλά αποδείχτηκε ότι η αγωνιστική κάμψη του δεν ήταν ζήτημα διάθεσης. Ο Σλοβάκος δεν δικαιολόγησε μέχρι στιγμής το ένα εκατομμύριο ευρώ που δαπανήθηκε για να τον δανείσει για έναν χρόνο η Φενέρμπαχτσε και αποτελεί σήμερα ένα πελώριο ερωτηματικό σχετικά με το πόσο μπορεί να “ανεβεί” για να βοηθήσει στη συνέχεια.

Ολίσε: 5

Η επιπολαιότητά του εκμηδενίζει την όρεξή του. Θέλει ο Λιβεριανός, αλλά δεν μπορεί, ίσως γιατί δεν είχε βρεθεί κάποιος προπονητής για να τον “σετάρει” αγωνιστικά και να τον σοβαρέψει, διδάσκοντάς του τι σημαίνει αγωνιστική πειθαρχία. Εδειξε στον Στέφενς ότι λίγα μπορεί να δώσει, γι’ αυτό κι εκείνος τον θυμάται μόνο όταν υπάρχει ανάγκη.

Γεωργιάδης: 4

Είχε, όπως και τα προηγούμενα χρόνια, ευκαιρίες που θα μπορούσε να τις αξιοποιήσει για να καθιερωθεί, αλλά τις χαράμισε όλες. Κινδυνεύει να μείνει αιώνιο ταλέντο, μολονότι οι πάντες στην ομάδα τον πίστεψαν και τον στήριξαν. Αν θέλει να αποδείξει ότι τα προσόντα του αρκούν για να κάνει καριέρα στον ΠΑΟΚ, δεν έχει παρά να πιέσει περισσότερο τον εαυτό του, γιατί τον είχε αφήσει πολύ χαλαρό…

Σαλπιγγίδης: 6

Πολύ μεγάλη συζήτηση “σηκώνει” η φετινή παρουσία του στον ΠΑΟΚ. Προφανώς, δεν είναι ο Σαλπιγγίδης που συνηθίσαμε. Δεν έχει τη “φρεσκάδα” προηγούμενων χρόνων, δεν σκοράρει εύκολα, κάνει πιο εύκολα το λάθος. Από την άλλη, παραμένει ο παίκτης που θα καταθέσει ψυχή στο χορτάρι και θα λειτουργήσει πάντα υπέρ της ομάδας και ποτέ υπέρ του εαυτού του. Αν το δουλέψει λίγο περισσότερο το θέμα ψυχολογικά, πιστεύω ότι θα βελτιωθεί. Και, βέβαια, δεν υπάρχει λόγος να δίνει σημασία στα “ξεφωνητά” των λίγων ανεγκέφαλων.

Αθανασιάδης: 6

Είναι πεσμένος και το παραδέχεται και ο ίδιος. Ισως αδικείται και από το γεγονός ότι λίγες φορές παίρνει σωστά την μπάλα από τους συμπαίκτες του. Αλήθεια είναιο, ωστόσο, ότι χάνει φέτος γκολ που δεν τα έχανε με τίποτε και ίσως αυτό “τον πήρε από κάτω”. Από την άλλη, όμως, χάρη στον Στέφενς, έχει βελτιωθεί σημαντικά σε τομείς στους οποίους υστερούσε. Ο Κλάους υποδέχεται πλέον σωστά την μπάλα, μπορεί να την κρατήσει, μπορεί να πασάρει και τρέχει συνεχώς μαρκάροντας.

Νέτσιντ: 5

Με “πεσμένους” τον Αθανασιάδη και τον Σαλπιγγίδη, δεν βρήκε θέση στην 11άδα. Αυτό σημαίνει ότι ο προπονητής του βλέπει καθημερινά ότι δεν μπορεί. Το ίδιο είδαμε όλοι μας, στα λεπτά της συμμετοχής του. Είναι βαρύς, μοιάζει να μη μετέχει στο παιχνίδι κι αν γι’ αυτό δεν φταίει ο τρόπος με τον οποίο παίζει η ομάδα, οφείλει πιστεύω ο Στέφενς να τον αξιοποιήσει καλύτερα. Δεν αποκλείεται να μπορεί να προσφέρει πολλά περισσότερα.

Εννοείται ότι δεν κρίνουμε και δεν βαθμολογούμε παίκτες που είχαν ελάχιστες ή ολιγόλεπτες συμμετοχές, όπως είναι οι Γιακουμής, Κωνσταντινίδης, Πόζογλου, Τζανδάρης. Δεν κρίνουμε επίσης τον Γκαρσία και τον Κάτσε, αφού, για διαφορετικούς λόγους, δεν είχαν την ευκαιρία να αγωνιστούν.