ΑΕΚ: Game changer ή επένδυση; Ο δρόμος γίνεται ένας καθώς ο χρόνος δεν περισσεύει

Μετά το τέλος του αγώνα στην Τρίπολη, ο Μάρκο Νίκολιτς δεν είπε κάτι γενικό ή θεωρητικό. Αντίθετα, με τη φράση του για τους ”δύο δρόμου’ που έχει μπροστά της η ΑΕΚ, περιέγραψε με απόλυτη ακρίβεια το δίλημμα που υπάρχει αυτή τη στιγμή στο εσωτερικό της ομάδας σε ό,τι αφορά την τελευταία μεταγραφική κίνηση του Ιανουαρίου.

Η αναφορά του αφορούσε τον υπό μεταγραφή παίκτη για τη μεσαία γραμμή, αυτόν που θα κλείσει τον κύκλο των χειμερινών μεταγραφών, και πλέον δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι καθαρά θέμα απόφασης.

Ο Χαβιέρ Ριμπάλτα, άλλωστε, ήταν προετοιμασμένος και για τις δύο περιπτώσεις. Από τη μία, υπάρχει η επιλογή ενός χαφ πιο έτοιμου, πιο ”φτασμένου”, με παραστάσεις από υψηλό επίπεδο και τη δυνατότητα να μπει άμεσα στο βασικό rotation και να κάνει τη διαφορά.

Από την άλλη, υπάρχει το σενάριο ενός νεότερου παίκτη, τύπου Γκεοργκίεφ, με μεγάλη προοπτική εξέλιξης, αλλά όχι άπειρου.

Ενός ποδοσφαιριστή δηλαδή που, παρά το νεαρό της ηλικίας του, έχει ήδη γράψει αρκετά χιλιόμετρα ως βασικός στην ομάδα του και δεν θα έλθει ως project χωρίς αγωνιστικό υπόβαθρο.

Η πρώτη, πιο αυθόρμητη ανάγνωση της κατάστασης δείχνει πως η ΑΕΚ έχει αυτή τη στιγμή μεγαλύτερη ανάγκη τον παίκτη που θα αλλάξει άμεσα την εικόνα της μεσαίας γραμμής της.

Έναν ποδοσφαιριστή που δεν θα χρειαστεί μεγάλο διάστημα προσαρμογής και θα μπορέσει να δώσει πράγματα από την πρώτη στιγμή.

Αυτό προκύπτει και από την αγωνιστική εικόνα των βασικών επιλογών της ομάδας στον άξονα. Οι Πινέδα και Μαρίν δεν γίνεται να είναι πάντα σε τέλειο φεγγάρι, ενώ και ο Μάνταλος, σε πιο δευτερεύοντα ρόλο, δυσκολεύεται να σηκώσει το βάρος που απαιτείται σε παιχνίδια υψηλής έντασης.

Το παράδειγμα και η λογική

Το ματς της Τρίπολης ήταν χαρακτηριστικό παράδειγμα. Παρά τη νίκη με 1-0, που ήρθε τελικά με πολύ άγχος στο φινάλε, στη διάρκεια του αγώνα ήταν εμφανές ότι η ΑΕΚ δυσκολευόταν να ελέγξει τον ρυθμό στη μεσαία γραμμή.

Υπήρχαν διαστήματα όπου έλειπε η καθαρή πρώτη πάσα, η ένταση στο πρέσινγκ και η τοποθέτηση που θα ”καθαρίσει” καταστάσεις στον άξονα. Μια επιπλέον βοήθεια στις θέσεις των χαφ θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά, αλλά αυτή η βοήθεια δεν υπήρχε.

Κάπως έτσι, η απόφαση που θα ληφθεί αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα σε σχέση με τη συνολική πορεία της ομάδας. Η ΑΕΚ μπαίνει σε ένα κρίσιμο πρόγραμμα, με το ντέρμπι απέναντι στον Ολυμπιακό την Κυριακή (1/2) στη Νέα Φιλαδέλφεια και αυτό με τον ΠΑΟΚ δύο εβδομάδες αργότερα στην Τούμπα, ενώ παράλληλα έχει μπροστά της και τις ευρωπαϊκές υποχρεώσεις.

Το ζητούμενο είναι να παραμείνει διεκδικητική μέχρι το τέλος σε όλους τους στόχους.

Το μεγάλο ερώτημα, λοιπόν, είναι ξεκάθαρο. Αν η επιλογή οδηγήσει στον νεότερο παίκτη, κατά πόσο αυτός θα μπορέσει να κάνει άμεσα το απαραίτητο step up και να ανταποκριθεί στις αυξημένες απαιτήσεις που συνοδεύουν τη φανέλα της ΑΕΚ σε αυτή τη χρονική στιγμή.

Μιλώντας με πιθανότητες, αυτές γέρνουν προς το σενάριο της επιλογής του νεότερου παίκτη. Στην ΑΕΚ φαίνεται να υπάρχει η σκέψη ότι ο πραγματικός game changer της μεσαίας γραμμής είναι πιο πιθανό να προκύψει μέσα από τη σαφώς μεγαλύτερη δεξαμενή ποδοσφαιριστών που παραδοσιακά είναι διαθέσιμη στη θερινή μεταγραφική περίοδο.

Έτσι, η Ένωση ενδέχεται να καλύψει άμεσα μια ανάγκη με παίκτη προοπτικής, χωρίς να πιεστεί σε επιλογές του Ιανουαρίου, κρατώντας παράλληλα ανοιχτό τον δρόμο για μια πιο ηχηρή και στοχευμένη κίνηση το καλοκαίρι, όταν οι επιλογές θα είναι περισσότερες και οι συνθήκες πιο ευνοϊκές.

Για όλα αυτά, λογικά θα γνωρίζουμε μέχρι Πέμπτη, το πολύ Παρασκευή…