Το Σεπτέμβριο η απόφαση για τη Διπλή Ανάπλαση

Το Συμβούλιο της Επικρατείας εκδίκασε το πρωί της Τετάρτης 4 Ιουνίου την προσφυγή που κατέθεσε ο Ερασιτέχνης Παναθηναϊκός κατά του κύρους του Προεδρικού Διατάγματος, το οποίο θα καταστήσει τη Διπλή Ανάπλαση με τη νέα μορφή νόμο του ελληνικού κράτους.

Ο Ερασιτέχνης εκπροσωπήθηκε από το νομικό του σύμβουλο, Πέτρο Παραρά, ενώ ως αντίδικος εμφανίστηκε ο Δήμος Αθηναίων, έχοντας τρεις δικηγόρους.

Η γραμμή της Δημοτικής Αρχής βασίστηκε στο επιχείρημα ότι ο Παναθηναϊκός ΑΟ δεν είναι ο ιδιοκτήτης του οικοπέδου που εδράζεται το “Απόστολος Νικολαΐδης”, άρα δεν μπορεί να θεωρηθεί ως άμεσα εμπλεκόμενος φορέας υλοποίησης της Διπλής Ανάπλασης και κατά συνέπεια, δεν έχει το δικαίωμα να ζητήσει την ακύρωση του ΠΔ.

Οι αντίδικοι προέβαλαν τον ισχυρισμό ότι ότι το 1972 (την επταετία της δικτατορίας) υπήρξε κοινή συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Παναθηναϊκού ΑΟ και του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου, στη διάρκεια του οποίου οι διοικούντες φέρονται να παραδέχονται ότι ο σύλλογος είχε παραδεχθεί ότι είχε μόνο τη χρήση του γηπέδου.

Ωστόσο, ο εισηγητής της υπόθεσης απέρριψε τον ισχυρισμό του Δήμου της Αθήνας, τονίζοντας ότι ο Ερασιτέχνης έχει κάθε δικαίωμα να κινηθεί νομικά, βασιζόμενος στο νόμο περί χρησικτησίας αλλά και στο γενικότερο ρόλο που έχει στο πλάνο της ΔΑ.

Γενικότερα, η εισήγηση αναγνώρισε ότι οι θέσεις του Παναθηναϊκού AO σε πολλά σημεία κρίνονται δίκαιες και δεν έχουν ληφθεί υπόψη στο βαθμό που θα έπρεπε από τους κρατικούς φορείς. Το ύφος της ήταν θετικά διακείμενο και αυτό είναι σημαντικό επειδή θα επηρεάσει την κρίση της Επιτροπής.

Πλέον, το Συμβούλιο της Επικρατείας καλείται να κάνει δεκτή ή να απορρίψει την προσφυγή του Ερασιτέχνη, με το χρονικό ορίζοντα για τη λήψη της απόφασης να προσδιορίζεται στον Σεπτέμβριο του 2014.