Stoiximan Super League: Αλήθειες και ψέματα για τους τερματοφύλακες | Οι κορυφαίοι και οι “μαύρες τρύπες”

Ποιος τερματοφύλακας ήταν ο κορυφαίος στη regular season της Stoiximan Super League με βάση τα δεδομένα της Opta; Και ποιος η “μαύρη τρύπα”; Οι απαντήσεις στο πιάτο σας χάρις στη βάση δεδομένων της Οpta και τα xGOnTarget.
Η κανονική περίοδος της Stoiximan Super League ολοκληρώθηκε και έρχονται τα playoffs και τα playouts. Κατάλληλη στιγμή να κοιτάξουμε πίσω στη σεζόν.
Χθες είδαμε τις επιδόσεις των τριών διεκδικητών στα ντέρμπι και τώρα θα στρέψουμε το βλέμμα μας στους παίκτες.
Αρχίζουμε από τους τερματοφύλακες. Η θέση δεν είναι εύκολο να αξιολογηθεί διότι περιλαμβάνει πολλά. Αποφάσεις, εξόδους, τετ-α-τετ, έλεγχος του αέρα, στημένες φάσεις, καθοδήγηση της άμυνας, παιχνίδι με τα πόδια.
Εμείς θα εστιάσουμε μόνο στις αποκρούσεις. Χάρις στην κάλυψη της Opta, μπορούμε να δούμε τι έκαναν οι τερματοφύλακες κάτω από τα γκολπόστ.
Τι είναι τα xGOnTarget
Με τα xGoalsOnTarget ξέρουμε πόσο επικίνδυνες ήταν οι τελικές που πήγαν στην εστία, πόσο δύσκολο ήταν να αποκρουστούν αν πήγαν στο παραθυράκι ή πόσο εύκολο αν πήγαν στο κέντρο του τέρματος.
Έτσι, μπορούμε να γνωρίζουμε αν ένας τερματοφύλακας έφαγε περισσότερα ή λιγότερα γκολ από αυτά που έτρωγε ένας μέσος κίπερ αν αντιμετώπιζε αυτές τις τελικές.
Η λίστα με αυτούς που έπαιξαν περισσότερο σε κάθε ομάδα
Αυτό ακριβώς θα δούμε στο πρώτο γράφημα. Πήραμε από κάθε ομάδα της Super League τον τερματοφύλακα που έπαιξε τα περισσότερα λεπτά.
Δίπλα στο όνομά του θα δείτε αν δέχθηκε λιγότερα ή περισσότερα γκολ από τα expected, χωρίς να υπολογίζουμε τα πέναλτι.
Ο Αθανασιάδης πρώτος στη λίστα. Ο τερματοφύλακας του Άρη δέχθηκε στην εστία του τελικές με τις οποίες ένας μέσος τερματοφύλακας θα έτρωγε 15.8 γκολ και εκείνος έφαγε 11, σχεδόν πέντε γκολ λιγότερα.
Δεύτερος ο Χουτεσιώτης που γλίτωσε σχεδόν τέσσερα γκολ τον Ατρόμητο και ακολουθούν τα μεγάλα ονόματα.
Τζολάκης και Στρακόσα γλίτωσαν Ολυμπιακό και ΑΕΚ από σχεδόν τον ίδιο αριθμό τερμάτων. Ο τερματοφύλακας των ερυθρόλευκων δέχθηκε τελικές για 12.5 γκολ και έφαγε εννέα, ενώ εκείνος της Ένωσης αντιμετώπισε τελικές για 17.5 γκολ και έφαγε 14.
Ο Παβλένκα έχει κάνει σεζόν “ίσα βάρκα, ίσα πανιά”, ενώ απογοητευτική είναι η παρουσία του Λαφόντ. Ένας μέσος τερματοφύλακας θα δεχόταν 8 γκολ με τις τελικές που έχει αντιμετωπίσει ο τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού και ο Γάλλος έφαγε 12.
Η εικόνα με ποσοστά
Εδώ όμως υπάρχει μια μικρή αδικία. Δεν δέχονται όλοι οι τερματοφύλακες την ίδια απειλή. Ένας κίπερ που παίζει σε μεγάλη ομάδα δεν μπορεί να έχει μεγάλο αριθμό γκολ που έχει αποσοβήσει, διότι πολύ απλά δεν δέχεται τόσες πολλές τελικές όσες οι τερματοφύλακες των άλλων ομάδων.
Έτσι, το σωστό είναι να ρίξουμε μια ματιά ακόμα. Να κοιτάξουμε το ποσοστό των γκολ που έχει φάει ένας τερματοφύλακας πάνω ή κάτω από τα expected.
Ο Αθανασιάδης διατηρεί την 1η θέση, έχει δεχθεί 31% λιγότερα γκολ από αυτά που θα έτρωγε ένας μέσος τερματοφύλακας στην εστία του Άρη.
Τζολάκης και Στρακόσα ανεβαίνουν πάνω από τον Χουτεσιώτη: ο τερματοφύλακας του Ολυμπιακού έχει δεχθεί 28% λιγότερα γκολ από αυτά που θα “έπρεπε” και ο κίπερ της ΑΕΚ 20%.
Ο Λαφόντ και ο Τσάβες
Με αυτή τη ματιά, τα πράγματα είναι ακόμα πιο άσχημα για τον Λαφόντ, που έχει φάει 46% γκολ περισσότερα από τα expected, χειρότερη επίδοση έχει μόνο ο Παπαδόπουλος, που κάνει μια εμφανώς πολύ κακή σεζόν στην Τρίπολη.
Ο Λαφόντ δεν τα πάει καλά, ενώ προβληματική εικόνα είχε και στην Ευρώπη για τον Παναθηναϊκό. Στον πάγκο των πράσινων υπάρχει και ο Τσάβες, που όσο φορούσε τη φανέλα του Παναιτωλικού ήταν σε εξαιρετική φόρμα, έφαγε τρία γκολ λιγότερα από τα expected, 12% λιγότερα από αυτά που θα έτρωγε ένας μέσος τερματοφύλακας.
Ίσως ο Μπενίτεθ θα πρέπει να δοκιμάσει τον Τσάβες στα τελευταία έξι παιχνίδια της σεζόν.