FOOTBALL ANALYSIS

Ολυμπιακός: Γιατί το δίδυμο Γιάρεμτσουκ – Ταρέμι δεν λειτούργησε στο ματς με την Κηφισιά

INTIME SPORTS / ΜΗΤΣΑΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

O Ολυμπιακός γκέλαρε απέναντι στην Κηφισιά, με τον Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ να επιλέγει να πορευθεί στο παιχνίδι με το δίδυμο Γιάρεμτσουκ – Ταρέμι. Γιατί δεν λειτούργησε αποτελεσματικά.

Ο Ολυμπιακός αποχαιρέτησε το 2025 με γκέλα. Οι ερυθρόλευκοι ήρθαν ισόπαλοι 1-1 με την Κηφισιά στο Γεώργιος Καραϊσκάκης και έτσι με δύο συνεχόμενες απώλειες στη Stoiximan Super League έχουν δημιουργήσει “αναβρασμό” στις πρώτες θέσεις του πρωταθλήματος, ενόψει και της νέας χρονιάς.

Η πραγματικότητα είναι πως οι ερυθρόλευκοι δεν έπιασαν το μέγιστο της απόδοσής τους και “κόλλησαν” απέναντι στην ομάδα των Βορείων Προαστίων. Ο Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ είχε να διαχειριστεί σημαντικές απουσίες στη μεσοεπιθετική του γραμμή, οι οποίες ήταν και καθοριστικές. Ο Ελ Κααμπί βρίσκεται στο Κύπελλο Εθνών Αφρικής, ο Ποντένσε ήταν τραυματίας, ενώ ο Μαρτίνς χρησιμοποιήθηκε στο δεύτερο μέρος, εξαιτίας ίωσης.

Ο Ισπανός τεχνικός αντιμετώπισε την συνθήκη αυτή με το δίδυμο Γιάρεμτσουκ – Ταρέμι. Ο Ουκρανός φορ αγωνίστηκε στην κορυφή, με τον Ιρανό να κινείται πιο πίσω. Παράλληλα, στη δεξιά πλευρά της επίθεσης έπαιξε ο Τσικίνιο, με τον Στρεφέτσα να αγωνίζεται στα αριστερά.

Το δίδυμο αυτό δεν φάνηκε τόσο λειτουργικό, όσο αυτό του Ελ Κααμπί – Ταρέμι και επηρέασε την έκβαση του παιχνιδιού, ειδικά στη διάσπαση της ανασταλτικής λειτουργίας των φιλοξενούμενων και θα εξηγήσουμε γιατί.

Οι κινήσεις του Ταρέμι

Αρχικά, ας μιλήσουμε για τον Μέντι Ταρέμι. Ο Ιρανός φορ, ο οποίος πέτυχε και το γκολ του Ολυμπιακού από την άσπρη βούλα, έκανε αυτό που ξέρει πολύ καλά.

Δηλαδή, πέρα από τις κινήσεις του στην περιοχή (είχε 9 ενέργειες στην περιοχή του αντιπάλου) αγωνίστηκε χαμηλά στο γήπεδο, προσπαθώντας να μοιράσει το παιχνίδι των ερυθρόλευκων. Γι’ αυτόν τον λόγο είχε και 24 πετυχημένες μεταβιβάσεις στις 30 που δοκίμασε συνολικά. Η μία ήταν μονάχα προς τον Γιάρεμτσουκ.

Ο Ιρανός φορ είχε βρει “χημεία” με τον Ελ Κααμπί και οι δύο τους συνέθεταν ένα δυνατό δίδυμο, με τις κινήσεις τους στον αγωνιστικό χώρο να δημιουργούν ρήγματα στις αντίπαλες άμυνες. Δεν συνέβη το ίδιο όμως με τον Ουκρανό επιθετικό απέναντι στην Κηφισιά.

Η διαφορά στο παιχνίδι του Γιάρεμτσουκ με τον Ελ Κααμπί

Η κατάσταση που δημιουργήθηκε έγκειται στο γεγονός πως ο Γιάρεμτσουκ και ο Ελ Κααμπί έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά ως επιθετικοί.

Ας δούμε αρχικά πώς κινήθηκε ο Γιάρεμτσουκ στην αναμέτρηση του Σαββάτου (20/12).

Ο Ουκρανός φορ, όπως βλέπετε στο γράφημα, δεν είχε πολλές ενέργειες έξω από την περιοχή του αντιπάλου. Ήταν λίγες οι φορές που ήρθε πίσω, προσπαθώντας να ανοίξει χώρους για τους υπόλοιπους ποδοσφαιριστές της μεσοεπιθετικής γραμμής. Παράλληλα, είχε επτά ενέργειες στην περιοχή της Κηφισιάς, επίδοση που δεν ήταν η κορυφαία του αγώνα.

Ο Γιάρεμτσουκ είναι ένας παίκτης περιοχής, που θέλει να τροφοδοτηθεί και αυτό δεν έγινε σε πολύ μεγάλο βαθμό. Mέχρι να γίνει αλλαγή στο 86ο λεπτό είχε πέντε τελικές, οι οποίες “άξιζαν” 0.48xG.

Ο Ελ Κααμπί από την άλλη έχει διαφορετικό παιχνίδι και μπορούμε να το δούμε από τις επιδόσεις του στο ματς με τον Άρη, όπου οι ερυθρόλευκοι πάλι δεν τα πήγαν καλά.

Ο Μαροκινός στράικερ είχε μεν λίγες ενέργειες στην περιοχή του αντιπάλου, ωστόσο γύριζε πίσω και προσπαθούσε να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για τους συμπαίκτες του.

Δεν έχει τόσο “άμεση” συνεργασία με τον Ταρέμι, ωστόσο οι κινήσεις τους μπορούν να ανακατέψουν τις αντίπαλες άμυνες. Κάθε γράφημα του Ελ Κααμπί είναι παρόμοιο. Για παράδειγμα στο ματς με τον ΟΦΗ, ξανά ο Μαροκινός αγωνίστηκε χαμηλά, με την αντίθεση πως οι ενέργειες του στην αντίπαλη περιοχή ήταν περισσότερες.

Γενικότερα, είναι ένας παίκτης που δεν βασίζεται αποκλειστικά στην τροφοδότησή του από τους συμπαίκτες του και πέρα από το σκοράρισμα μπορεί να κάνει και πιο “βρώμικη” δουλειά. Από την άλλη, ο Γιάρεμτσουκ αγωνίζεται πιο κοντά στην περιοχή και χρειάζεται να πάρει την μπάλα από τους γύρω του. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη.

Το δίδυμο, λοιπόν, Γιάρεμτσουκ – Ταρέμι δεν φάνηκε να κολλάει τόσο ή δεν έχει βρει ακόμη την “χημεία”. Πάντως, θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε πώς θα διαχειριστεί από εδώ και πέρα ο Μεντιλίμπαρ την κατάσταση και ποιους θα επιλέξει, ώστε να καλυφθεί το κενό του Ελ Κααμπί, μέχρι την επιστροφή του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ