Λεβαδειακός: “Απόφαση-έκτρωμα που προσβάλλει την κοινή λογική – Προσφεύγουμε στο CAS”

Ο Λεβαδειακός αντέδρασε με ιδιαίτερα έντονο τρόπο στην απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, η οποία δικαίωσε τον Αστέρα AKTOR και κατακύρωσε με 3-0 υπέρ των Αρκάδων το μεταξύ τους παιχνίδι για το Superbet Κύπελλο Ελλάδας. Οι Βοιωτοί κάνουν λόγο για “απόφαση-έκτρωμα” και γνωστοποίησαν ότι θα προσφύγουν στο CAS.
Άμεση ήταν η αντίδραση του Λεβαδειακού μετά την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ για την υπόθεση του αγώνα με τον Αστέρα AKTOR στο Superbet Κύπελλο Ελλάδας.
Η Επιτροπή Εφέσεων έκανε δεκτή κατά πλειοψηφία την ένσταση των Αρκάδων και επέβαλε στον Λεβαδειακό την απώλεια του αγώνα, ο οποίος κατακυρώθηκε με 3-0 υπέρ του Αστέρα AKTOR, καθώς και χρηματική ποινή ύψους 8.000 ευρώ.
Η ομάδα της Βοιωτίας πέρασε στην αντεπίθεση μετά τη γνωστοποίηση της απόφασης, χαρακτηρίζοντάς την “απόφαση-έκτρωμα που προσβάλλει την κοινή λογική”, ενώ ξεκαθάρισε ότι η υπόθεση δεν τελειώνει εδώ και ότι θα προσφύγει στο CAS.
Ο Λεβαδειακός υποστηρίζει μεταξύ άλλων ότι τιμωρήθηκε για ένα μηχανογραφικό λάθος το οποίο, σύμφωνα με την ΠΑΕ, δεν προκλήθηκε από την ίδια αλλά από το σύστημα καταχώρισης της ΕΠΟ.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΠΑΕ Λεβαδειακός:
“Απόφαση-έκτρωμα που προσβάλλει την κοινή λογική – προσφεύγουμε στο CAS!
Η ΠΑΕ Λεβαδειακός πληροφορήθηκε την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, με την οποία, με ψήφους 2-1, ανατρέπεται η πρωτόδικη απόφαση που είχε δικαιώσει την ομάδα μας στην υπόθεση του αγώνα Κυπέλλου με τον Αστέρα Aktor.
Μια απόφαση που αποτελεί πρωτοφανή και εξόφθαλμη διαστρέβλωση της ουσίας της υπόθεσης και δημιουργεί ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο για το ελληνικό ποδόσφαιρο.
Ο Λεβαδειακός αγωνίστηκε, επικράτησε με 2-0 του Αστέρα Aktor και πανηγύρισε μια απολύτως δίκαιη πρόκριση στη League Phase της διοργάνωσης. Στη συνέχεια, βρέθηκε να τιμωρείται για ένα μηχανογραφικό λάθος που δεν προκλήθηκε από την ΠΑΕ, αλλά από το ίδιο το σύστημα καταχώρισης της ΕΠΟ.
Και όμως, σε δεύτερο βαθμό, η επιτροπή, υπό την προεδρία της αναπληρώτριας προέδρου κ.Αγγελικής Μακρυγεώργου που καθόρισε και το αποτέλεσμα, με πλειοψηφία και όχι ομόφωνα, κάτι που είναι πρωτόγνωρο για τις αποφάσεις της συγκεκριμένης επιτροπής τα τελευταία χρόνια.
Η ιστορία αυτής της υπόθεσης δεν τελειώνει εδώ, καθώς είναι αυτονόητο ότι θα προσφύγουμε στο CAS”.