ΑΕΚ: Ο φάκελος των κεντρικών αμυντικών της Ένωσης με την προσέγγιση του Μάρκο Νίκολιτς

Συζήτηση -είναι λογικό να και- πάντοτε θα υπάρχει για τη μεταγραφική ενίσχυση, υπό το πρίσμα του καθενός. Όσον αφορά στη θέση του κεντρικού αμυντικού στην ΑΕΚ, ο προπονητής της ομάδας δεν έχει θέσει θέμα περαιτέρω ενίσχυσης. Το SPORT24 δίνει τις απαντήσεις:

Γιατί κόπηκε ο Μήτογλου;

Μετά από μία σεζόν μεγάλης υπομονής, ίσως και άδικης αντιμετώπισης καθώς όποτε χρησιμοποιήθηκε προσέφερε πολύτιμες υπηρεσίες, μεταξύ των οποίων και γκολ που έδωσαν βαθμούς, υπήρχε διάχυτη αισιοδοξία ότι η φετινή σεζόν θα ήταν δική του, αυτή της καθιέρωσης.

Μολαταύτα, κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας, ο Νίκολιτς δεν είδε αυτά που έβλεπαν άλλοι και πίστευαν στην προαναφερθείσα θεώρηση.

Αφενός δεν του άρεσε η πνευματική προσέγγιση του ποδοσφαιριστή όσον αφορά στην καθημερινή δουλειά, αφετέρου όμως (και τούτο είναι πιο σημαντικό) τα χαρακτηριστικά του Έλληνα στόπερ δεν τον ξετρέλαναν.

Όπως με τον Σιμάνσκι, έτσι και με τον Μήτογλου -ενώ το βλέπουμε και με τον Γιόνσον- ο Σέρβος ήταν απόλυτος: δεν θα τον υπολόγιζε, δεν θα τον χρησιμοποιούσε, υπέδειξε με ευκολία τον παραγκωνισμό του.

Θεωρεί ότι δεν έχει τα στοιχεία που θα χρειαζόταν στο χτίσιμο της αμυντικής γραμμής.

Γιατί δεν αποκτήθηκε αντικαταστάτης του Μήτογλου;

Από τη στιγμή που ο Ρέλβας ήλθε για να πάρει τη θέση του Κάλενς, είναι λογικό να δημιουργείται η απορία γιατί να μην προστεθεί ακόμα ένας στόπερ στο ρόστερ, αντί του Μήτογλου.

Ο λόγοι είναι δύο: η μετατόπιση του Μουκουντί σε ρόλο δεξιού σέντερ μπακ με μπακ-απ τον Βίντα και η διατήρηση του Χρυσόπουλο στο ρόστερ ως εναλλακτική λύση του Ρέλβας στη θέση του αριστερού στόπερ. Όπου, ασφαλώς, μπορεί να παίξει και ο Μουκουντί.

Γιατί τότε δεν έχουμε δει ακόμα τον Χρυσόπουλο;

Ο 22χρονος στόπερ ήταν εκ των άτυχων της προετοιμασίας καθώς είχε δύο μυϊκά ζητήματα και δυστυχώς έχασε το μεγαλύτερο μέρος αυτής.

Ωστόσο, από τα λίγα που είδε ο Νίκολιτς στην Ολλανδία και με τη δουλειά που κάνει έκτοτε με την ομάδα, θεωρεί ότι είναι στόπερ που μπορεί να σταθεί.

Ο Χρυσόπουλος αναμένεται να πάρει χρόνο συμμετοχής, ως βασικός, στα δύο παιχνίδια για το Κύπελλο που η ΑΕΚ έχει να δώσει εντός του Σεπτέμβρη και θα αποτελέσουν ένα πρώτο κριτήριο για την ωριμότητα και ετοιμότητά του.

Ο προπονητής τον προέκρινε λόγω στοιχείων, ταχύτητας αλλά και της ιδιαιτερότητας να είναι αριστεροπόδαρος, κάτι που δύσκολα συναντάται σε γηγενείς παίκτες.

Άρα ο Νίκολιτς ή έχει ή δεν έχει εισηγηθεί την απόκτηση στόπερ;

Όχι, δεν το έχει κάνει. Ουδέποτε έθεσε τέτοιο θέμα προς τον
Ριμπάλτα και κατ’ επέκταση προς την ιδιοκτησία, αντιθέτως έχει τονίσει ότι είναι καλυμμένος, τουλάχιστον στην παρούσα φάση. Από εκεί και πέρα, πράγματα και καταστάσεις μπορεί και να αλλάξουν.

Αν για παράδειγμα ο Μουκουντί φύγει για το Κόπα Άφρικα -με τις τελευταίες εξελίξεις πάντως να δείχνουν ότι σαν να απομακρύνεται αυτοβούλως από αυτή τη διαδικασία- και ο Χρυσόπουλος δεν δικαιώσει τον προπονητή, ενδέχεται τον Ιανουάριο να ανοίξει ένα ζήτημα το οποίο, στην παρούσα φάση, είναι εντελώς κλειστό.

Από τη στιγμή, λοιπόν, που ο Νίκολιτς ουδέποτε έχει ανοίξει εντός της ομάδας ζήτημα κεντρικών αμυντικών, καταρρέει οτιδήποτε λέγεται ή διακινείται περί έλλειψης στήριξης από τη διοίκηση στο συγκεκριμένο θέμα.

Υπάρχουν κατά συνθήκη λύσεις σε περίπτωση ανάγκης;

Σε σχετική εσωτερική συζήτηση, ο προπονητής εξέφρασε βεβαιότητα ότι αν χρειαστεί, στο ρόλο αυτόν θα μπορέσει να ανταποκριθεί επαρκώς ο νεοαποκτηθείς Γκρούγιτς.

Για να ξεκαθαρίζονται κάποια πράγματα και να μην υπάρχουν παρερμηνείες, αυτή δεν είναι μια στόχευση που θα τεθεί σε εφαρμογή για να αλλάζουν τα δεδομένα στη γραμμή των στόπερ, αλλά εφόσον υπάρξει ανάγκη που να οδηγεί σε αυτή την επιλογή.