ΑΕΚ, Αλμέιδα: Η σκληρή αλήθεια για το ναυάγιο στα ντέρμπι

Ο κύκλος έκλεισε. Ο Ματίας Αλμέιδα αποτελεί παρελθόν από την ΑΕΚ, μετά από τρεις σεζόν. Πλήρεις ανασκοπήσεις της τριετίας θα διαβάσετε σε άλλα κείμενα του SPORT24.

Εδώ θα εξετάσουμε την τελευταία σεζόν του, θα ψάξουμε την αλήθεια πίσω από τις έξι σερί ήττες στα ντέρμπι των playoffs της Stoiximan Super League, που αποτέλεσαν το καρφί στο φέρετρο.

Θα μπορούσε να αρκεί το “έδωσε έξι παιχνίδια και τα έχασε όλα”. Ή το γεγονός πως η ΑΕΚ έδωσε φέτος 12 ντέρμπι με τους υπόλοιπους διεκδικητές και πήρε σε αυτά μόνο επτά από τους 36 βαθμούς.

Τι να πεις για ομάδα που πήρε το 20% των βαθμών που διεκδίκησε απέναντι σε Ολυμπιακό, Παναθηναϊκό και ΠΑΟΚ; Εκτός από το να προσθέσεις το εκπληκτικό: Αν στα ντέρμπι προσθέσουμε και τον Άρη, τότε η σούμα λέει πως οι κίτρινοι πήραν 12 βαθμούς σε οκτώ ντέρμπι και η ΑΕΚ πήρε 11 σε 14.

Η συζήτηση για ατυχία/αναποτελεσματικότητα

Είναι αλήθεια πως στα φετινά ντέρμπι με Ολυμπιακό, Παναθηναϊκό και ΠΑΟΚ η ΑΕΚ έβαλε λιγότερα από αυτά που θα έπρεπε με βάση τις ευκαιρίες της και ταυτόχρονα δέχθηκε περισσότερα γκολ από αυτά που θα έπρεπε με βάση τις ευκαιρίες των αντιπάλων της.

Η σούμα λέει πως η ΑΕΚ είχε ευκαιρίες για 12.37 γκολ, αλλά έβαλε οκτώ (χωρίς να υπολογίζουμε τα πέναλτι) και στην άλλη πλευρά του γηπέδου έφαγε 17 γκολ με τους αντιπάλους της να έχουν ευκαιρίες για 13.56: δεδομένα που κάνουν βάσιμη την κουβέντα για ατυχία, αναποτελεσματικότητα, κτλ.

Η σκληρή αλήθεια: έκανε τις πιο ακίνδυνες τελικές, δεχόταν τις πιο επικίνδυνες

Μια πιο προσεκτική ματιά όμως λέει άλλα πράγματα. Διότι το σύνολο των xG δεν λέει ποτέ από μόνο του όλη την αλήθεια. Αυτήν τη βρίσκει κανείς αν εξετάσει και την επικινδυνότητα των τελικών που κάνουν και δέχονται οι ομάδες.

Κι εκεί τα δεδομένα είναι καταδικαστικά για την ΑΕΚ των φετινών ντέρμπι.

Η ΑΕΚ ήταν ταυτόχρονα και η ομάδα που έκανε τις πιο ακίνδυνες τελικές και εκείνη που δεχόταν τις κατά μέσο όρο πιο επικίνδυνες. Κάθε τελική της ΑΕΚ στα ντέρμπι είχε μόλις 0.08 xG και κάθε τελική των αντιπάλων της “άξιζε” 0.14 xG.

Και οι δύο επιδόσεις είναι κάκιστες, ειδικά αυτή στην άμυνα. Και εξηγούν εν πολλοίς και την “ατυχία”, την “αδικία” μπροστά στις δύο εστίες.

Αν απειλείς με ποσότητα τελικών, αλλά όχι με καλές ευκαιρίες, τότε είναι πιθανόν η μπάλα να μη σου κάνει το χατίρι να βρει δίχτυα.

Κι αν οι αντίπαλοί σου βρίσκουν τόσο καλές ευκαιρίες που αξίζουν 0.14 xG κατά μέσο όρο, τότε δεν θα είναι εξωφρενικό αν δεχθείς περισσότερα γκολ από αυτά που “πρέπει”.

Δεν είσαι άτυχος, απλώς πληρώνεις τις αδυναμίες σου.

Αυτά έκανε στα ντέρμπι στις τρεις σεζόν με Αλμέιδα

Συνεχίζουμε τη ματιά στα ντέρμπι της με Ολυμπιακό, Παναθηναϊκό και ΠΑΟΚ. Διότι εκεί καθρεφτίζεται η πορεία του Αλμέιδα σ’ αυτήν την τριετία. Ιδού οι μέσοι όροι της ΑΕΚ στα ντέρμπι στις τρεις σεζόν του Αργεντινού στον πάγκο της.

Στην πρώτη, πρωταθληματική σεζόν η ΑΕΚ είχε 1.03 xG, δεχόταν μόλις 0.51. και κάπως έτσι η διαφορά των xGoals ήταν 0.51: η καλύτερη επίδοση της σεζόν, μπροστά από τους άλλους τρεις.

Πέρυσι, η επίθεση της Ένωσης ανέβηκε στο 1.30, όμως η απειλή που δεχόταν διπλασιάστηκε, από το εξαιρετικό 0.51 στο 1.01: κάπως έτσι, η διαφορά των xGoals έπεσε στο 0.29.

Και πάμε στο φέτος. Η επίθεση της ΑΕΚ στα ντέρμπι έπεσε στο προπέρσινο 1.03, ενώ η απειλή αυξήθηκε κι άλλο, έφτασε το 1.13 xGoals Κατά.

Και κάπως έτσι, η Ένωση ολοκλήρωσε το φετινό πρωτάθλημα με αρνητική διαφορά xGoals, στο -0.10.

Σε αυτά τα 12 ντέρμπι απειλήθηκε περισσότερο από όσο απείλησε.

Η κατρακύλα από το 2023 στη φετινή σεζόν

Ίσως αυτό το τελευταίο γράφημα να αρκεί για να περιγράψει την τριετία του Αλμέιδα. Και τις πρώτες δύο χρονιές η ΑΕΚ ήταν η ομάδα με τη μεγαλύτερη διαφορά xGoals στα ντέρμπι και μάλιστα μάζεψε και τις δύο χρονιές τους ίδιους βαθμούς σε αυτά: 19 από τους διαθέσιμους 42.

Όμως, η περσινή σεζόν είχε πτώση σε σχέση με την πρώτη και φέτος ήρθε η απόλυτη κατρακύλα: όταν έχεις αρνητική διαφορά στα xG, όταν κάνεις τις πιο ακίνδυνες τελικές, όταν δέχεσαι τις πιο επικίνδυνες τελικές δεν θα είναι τελικά έκπληξη αν πάρεις μόνο επτά βαθμούς σε αυτά τα ματς.

Έκανε πολλές, αλλά όχι επικίνδυνες τελικές…

Τα πράγματα δεν βελτιώνονται αν αφήσουμε τη ματιά στα 12 ντέρμπι και κοιτάξουμε το σύνολο, τις επιδόσεις των ομάδων στις τελικές σε όλο το πρωτάθλημα, σε regular season και playoffs.

Πρώτα η ματιά στην επίθεση. Όσο πιο δεξιά βρίσκεται μια ομάδα τόσο πιο πολλές τελικές έκανε ανά αγώνα. Κι όσο πιο ψηλά βρίσκεται, τόσο πιο επικίνδυνες ήταν κατά μέσο όρο οι τελικές που είχε.

Ναι, η ΑΕΚ ήταν η ομάδα που έκανε τις περισσότερες τελικές, 16.8 προσπάθειες ανά αγώνα. Αλλά αυτές οι τελικές δεν ήταν όσο επικίνδυνες θα έπρεπε: “άξιζαν” μόνο 0.096 xG ανά τελική, λίγο πάνω από τον μέσο όρο του πρωταθλήματος, το 0.095.

Η ξεκάθαρη αποτύπωση του “η ΑΕΚ απειλούσε με πολλές τελικές, αλλά όχι και τις καλύτερες ευκαιρίες”.

…δεχόταν τις πιο επικίνδυνες τελικές του πρωταθλήματος

Παρόμοια εικόνα έχουμε αν κοιτάξουμε τις τελικές που δέχονταν οι ομάδες στο επόμενο γράφημα, που λειτουργεί αντίστροφα.

Όσο πιο αριστερά βρίσκεται μια ομάδα τόσο πιο λίγες τελικές δεχόταν ανά αγώνα κι όσο πιο ψηλά βρίσκεται, τόσο πιο ακίνδυνες ήταν κατά μέσο όρο οι τελικές των αντιπάλων της.

Και εδώ η ΑΕΚ κερδίζει στην ποσότητα: δέχθηκε τις λιγότερες τελικές, μόλις 6.6 ανά παιχνίδι.

Αλλά χάνει τραγικά στην επικινδυνότητα: η Ένωση ήταν η ομάδα που δέχθηκε μακράν τις πιο επικίνδυνες τελικές στα παιχνίδια της, με το τραγικό 0.11 xG ανά τελική.

Πώς να μη δεχθεί περισσότερα γκολ από αυτά που πρέπει;

Κι αν σας φαίνεται υπερβολικό το “τραγικό”, δείτε κι αυτό το γράφημα.

Δεν ήταν απλώς κακή η επίδοση της φετινής ΑΕΚ να δέχεται τελικές που κατά μέσο όρο “άξιζαν” 0.11 xGoals. Ήταν ιστορικό χαμηλό.

Από το καλοκαίρι του 2019 μέχρι και σήμερα, ουδέποτε Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ και Άρης είχαν τόσο τραγικό μέσο όρο.

Μιλάμε για πέντε ομάδες σε έξι σεζόν. Δηλαδή μιλάμε για 30 σεζόν και αυτό το 0.11 xG ανά τελική των αντιπάλων το έγραψε μόνο μία ομάδα: η φετινή ΑΕΚ.

Ελαφρυντικά

Χειροτέρευσε το ρόστερ; Έκανε λάθη ο Ηλιόπουλος; Ήταν κακή η σχέση των δύο; Ήταν ζήτημα η μη απόκτηση αριστερού μπακ και η πώληση του Λιβάι που άφησε την ΑΕΚ να παλεύει με τον Πιερό;

Ναι σε όλα και σε άλλα τόσα. Αλίμονο αν κάποιος υποστηρίξει πως αποκλειστικός υπεύθυνος για όλα τα παραπάνω ήταν ο Αλμέιδα.

Όμως τα ελαφρυντικά ισχύουν μέχρι ενός βαθμού. Αρκούν πχ για να μην μπορεί κάποιος να ζητήσει τον λόγο από τον Αργεντινό που η ΑΕΚ στην ουσία δεν διεκδίκησε το φετινό πρωτάθλημα.

Όμως υπάρχει χάσμα ανάμεσα στο “δεν διεκδίκησε το πρωτάθλημα” και σ’αυτό που ζήσαμε τελικά: έξι ήττες σε ισάριθμα ματς, κατρακύλα στην 4η θέση, φινάλε της σεζόν με εικόνα που λέει η ομάδα που έκανε στα ντέρμπι τις λιγότερο επικίνδυνες τελικές και ταυτόχρονα δεχόταν τις πιο επικίνδυνες.

Ο Αλμέιδα μπήκε στο πρωτάθλημά μας με limit-up. Όχι μόνο γιατί πήρε νταμπλ, αλλά κυρίως γιατί θύμισε στους φίλους της Ένωσης ότι ΑΕΚ είναι να προσπαθείς να είσαι η καλύτερη ομάδα στη χώρα, εκείνη που παραδέχονται όλοι.

Το πέτυχε εμφατικά και θα το πιστώνεται για πάντα.

Ταυτόχρονα όμως το φινάλε του κύκλου βρήκε την ομάδα του στο απόλυτο limit-down. Το σωστό είναι να το χρεωθεί.