Σπηλιοπούλου: “Όλα οφείλονται στο 2004”

Η κ. Σπηλιοπούλου με δηλώσεις της στον “ΑΘΗΝΑ 9,84” αναφέρθηκε στον ρόλο του ΕΣΚΑΝ, στους ελέγχους ντόπινγκ των αθλητών, την επίμαχη ουσία Μ3, αλλά και για τον ισχυρισμό περί “μαύρου προβάτου” σε θέματα ντόπινγκ.


Ο ρόλος του ΕΣΚΑΝ, με βάση το νέο αθλητικό νόμο: ”
Αυτά που είχαμε ζητήσει εδώ και πολύ καιρό από την πολιτεία τελικά ψηφίστηκαν. Το ΕΣΚΑΝ όντως αποκτά πάρα πολλές εξουσίες, αλλά και δυνατότητες να κάνει καλύτερα τη δουλειά του. Πρώτα – πρώτα η υπαγωγή των δειγματοληπτών στο ΕΣΚΑΝ.

Ειδικά γι’ αυτό έχει προβλεφθεί να υπάρχει μία μεταβατική περίοδος, έτσι ώστε σε ένα διάστημα, το μεγαλύτερο, των δύο μηνών, να μπορέσουμε ομαλά να μεταβούμε από το παλιό καθεστώς στο καινούργιο. Υπάρχει βέβαια και το θέμα των ποινών για τους παραβάτες αυτούς που διακινούν τις ουσίες, αλλά και για τους λειτουργούς που ασχολούνται με το ντόπινγκ, εάν υποπέσουν σε σοβαρά αδικήματα από πρόθεση, να αλλοιώσουν αποτελέσματα ή ελέγχους

“.



Για τους ελέγχους αθλητών: ”
Το ΕΣΚΑΝ οποιουσδήποτε ελέγχους κάνει δεν τους κάνει αυθαίρετα. Γίνονται αφενός μεν βάσει του παγκόσμιου κώδικα αντιντόπινγκ, αφετέρου βάσει της εθνικής στρατηγικής και του εθνικού σχεδιασμού για τους ελέγχους. Ένα σχεδιασμό που τον κάνουμε συνήθως σε συνεργασία με το WADA και τις διεθνείς ομοσπονδίες. Δεν ξυπνάμε εμείς ένα πρωί και λέμε ποιόν θα “χτυπήσουμε”. Λέμε ποιους αθλητές θα ελέγξουμε, από ποια αθλήματα, ποια αθλήματα έχουν τη μεγαλύτερη επικινδυνότητα ή τι ιστορικό έχει κάποιος αθλητής και έτσι προχωρούμε“.




Η ουσία Μ3 γιατί δεν μπορούσε να ανιχνευθεί πιο νωρίς, ώστε να αποφευχθεί το σκάνδαλο με το ομαδικό ντόπινγκ της άρσης βαρών αλλά και με τη Φανή Χαλκιά πριν αγωνιστεί στους Ολυμπιακούς του Πεκίνου; ”
Η ανίχνευση το καλοκαίρι δεν έχει καμία σχέση με τη μη ανίχνευση του Μαρτίου ή του Απριλίου. Συγκεκριμένα, το εργαστήριο δεν υπάγεται στον ΕΣΚΑΝ, ούτε με τον καινούργιο νόμο υπάγεται διότι είναι αντίθετο στον παγκόσμιο κώδικα αντιντόπινγκ.

Ο οργανισμός που κάνει τους ελέγχους και έχει τα ονόματα των αθλητών δεν μπορεί ταυτόχρονα να ελέγχει και το εργαστήριο. Το εργαστήριο δεν έχει ονόματα, έχει μόνο κωδικούς δειγμάτων. Πρέπει να υπάρχει ένα απόλυτο στεγανό ανάμεσα σε αυτούς τους δύο φορείς

“.




Όταν το εργαστήριο έκανε τους ελέγχους και τη δειγματοληψία και το εργαστήριο έκανε και την εξέταση, δεν υπήρχε ένα άτυπο ασυμβίβαστο; ”
Τότε υπήρχε το άτυπο ασυμβίβαστο. Το εργαστήριο ποτέ δεν ανήκε στον εθνικό φορέα αντιντόπινγκ. Με τους δειγματολήπτες υπήρχε πρόβλημα, διότι ανήκαν στο Ολυμπιακό Στάδιο ενώ έπρεπε να ανήκουν στον εθνικό φορέα αντιντόπινγκ. Αυτά λύθηκαν, αλλά θέλω να πω ότι δυστυχώς ή ευτυχώς εμείς δεν το ελέγχουμε.

‘Όταν αντιληφθήκαμε τότε, τον Απρίλιο, ότι δεν μπορούσε να ανιχνεύσει την ουσία αυτή, εμείς προβήκαμε σε επανέλεγχους των ήδη ληφθέντων δειγμάτων από το ΕΣΚΑΝ, όπως προβλέπεται από τον κώδικα και έτσι βρέθηκε ένα θετικό δείγμα με μεθυλτριενολόνη. Από εκεί και πέρα, όλα τα δείγματα που παίρναμε επιμέναμε να γίνεται προσεκτικά ο έλεγχος μεθυλτριενολόνης. Έτσι ανακαλύφθηκαν βέβαια και άλλοι αθλητές με μεθυλτριενολόνη, με τελευταίο το κρούσμα που έγινε στην Ιαπωνία

“.




Ο ΕΟΦ ανίχνευσε τη συγκεκριμένη ουσία στα ανοιχτά σκευάσματα που παρέδωσε η αθλήτρια, ωστόσο δεν την ανίχνευσε σε κλειστά σκευάσματα της ίδιας παρτίδας. Ποιο είναι το δικό σας συμπέρασμα από ένα τέτοιο γεγονός: ”
Επισήμως το ΕΣΚΑΝ δεν θέλει να πάρει θέση, δεν πρέπει να πάρει θέση γιατί όλη αυτή η ιστορία είναι στη Δικαιοσύνη. Ό,τι είχαμε να πούμε για το θέμα των αθλητών, το έχουμε παραδώσει στον αρμόδιο αθλητικό εισαγγελέα.

Εμένα ως απλό πολίτη, ως φαρμακοποιό, η γνώμη μου είναι ότι όταν ανιχνεύεται σε ένα ανοιχτό σκεύασμα δίνεται η δυνατότητα πολλών ερμηνειών. Αν ανιχνεύεται μία ουσία σε ένα σφραγισμένο προϊόν, τότε υπάρχει από την παρασκευάστρια εταιρεία

“.




Η Ελλάδα θεωρήθηκε από πολλούς “μαύρο πρόβατο” στο διεθνή αθλητισμό. Ήμασταν; Μας κυνήγησαν περισσότερο ή λιγότερο από άλλους; ”
Οι Έλληνες αθλητές δεν υπέστησαν περισσότερους ελέγχους από κάποιους άλλους – εννοώ από τις διεθνείς ομοσπονδίες ή από το WADA. Απόδειξη ότι το ΕΣΚΑΝ για λογαριασμό του WADA ή διεθνών ομοσπονδιών έχει ελέγξει αθλητές από πάρα πολλές χώρες. Από τη Βουλγαρία, από την Τουρκία από τη Νιγηρία, τον Μπολτ. Έχουμε συνεισφέρει στον έλεγχο άλλων αλλοδαπών αθλητών, ακριβώς επειδή υπάρχει μία συνεργασία ανάμεσα στους φορείς, για να κάνουμε όσο τον δυνατόν περισσότερους ελέγχους.

Υπήρχε μία φημολογία ότι οι Έλληνες αθλητές είναι στο στόχαστρο. Υποθέτω ότι πολλά οφείλονται στην υπόθεση του 2004. Τη γνωστή υπόθεση του 2004, την παραμονή των αγώνων. Θεωρήθηκε δηλαδή ότι η Ελλάδα ανέχεται να την περιπαίζουν κάποιοι αθλητές. Αυτό όμως, σας διαβεβαιώ ότι αντιστράφηκε πλήρως στο Πεκίνο. Συνεργαστήκαμε με έναν από τους πιο αυστηρούς οργανισμούς αντιντόπινγκ του κόσμου. Τα δικά μας where about, η αλήθεια είναι ότι τα πρόσεχαν λίγο περισσότερο.

Γιατί… το κακό μας ιστορικό ήταν στα where about. Στο να εντοπίζουν τους αθλητές μας. Δεν δώσαμε το παραμικρό δικαίωμα. Ξενυχτούσαν τα παιδιά από την ΕΟΕ για να γράφουν τα where about και να τα στέλνουμε, ενώ εγώ καθημερινά επικοινωνούσα προκειμένου να διαπιστώσω αν υπάρχει πρόβλήμα. Σε σημείο που είπαν πραγματικά –π.χ. ο ίδιος ο διευθυντής του WADA το είπε αυτό και στο Πεκίνο και εδώ- το πόσο ευσυνείδητα κάναμε αυτή τη δουλεία και πόσο καθαροί ήμασταν.

Το να πιαστούν τρεις ή πέντε άνθρωποι με μία απαγορευμένη ουσία δεν σημαίνει ότι η χώρα δεν είναι καθαρή. Η χώρα είναι καθαρή όταν λέει “αυτοί είναι πάρτε τους, τιμωρήστε τους, οι υπόλοιποι αθλητές μας είναι καλοί

“.