Οικονομίδης: “Αξιοκρατική η πρόταση Πορτέλα”

Ο πρόεδρος του ΕΣΑΚΕ ανέφερε: ”
Από την εισαγωγή που έκανε ο κ. Εδουάρδο Πορτέλα, ώστε να καταλάβουν όλοι τι είναι Εuroleague και τι είναι Uleb. Τους υπενθύμισε το πρωτόκολλο, στο οποίο ως υπεύθυνη εμφανίζεται η Uleb και ο πρόεδρός της και αναφέρει την Euroleague ως μέρος της Uleb – της έχει εκχωρήσει την εκτελεστική διεύθυνση.




Για αυτό και η ΓΣ της Uleb περιλαμβάνει τις ευρωπαϊκές λίγκες, ενώ εκείνη της Euroleague αφορά τις ομάδες και τις τρεις ιδιωτικές λίγκες (Ιταλία, Ισπανία και Ελλάδα). Με αυτήν την ενέργεια, ο κ. Πορτέλα ήθελε να καταδείξει πως αυτός είναι το αφεντικό και να διευκρινίσει το γιατί δεν προσεκλήθη ο Τζόρντι Μπερτομέου: διότι η ΓΣ ήταν της Uleb και όχι της Euroleague“.



Στη συνέχεια ”
έγινε ανάλυση του χάρτη του ευρωπαϊκού μπάσκετ, κατά την οποία κάθε λίγκα μίλησε για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει. Εμφανίστηκαν δύο Ισπανοί νομικοί, από μεγάλο δικηγορικό γραφείο των Βρυξελλών, για να εξηγήσουν πως η πρόταση του κ. Μπερτομέου με τα 16 εγγυημένα συμβόλαια, που αφορά τη δημιουργία μιας τρόπον τινά ημίκλειστης λίγκας από το 2009-10 και μετά, πιθανότατα θα δημιουργήσει προβλήματα στην ΕΕ, σε όποιον προσφύγει εκεί για αθέμιτο ανταγωνισμό“.



Στη δεύτερη μέρα της Γενικής Συνέλευσης ”
παρουσιάστηκε η πρόταση που κατέθεσε ο κ. Πορτέλα και ήταν εναρμονισμένη στα πρότυπα του ποδοσφαίρου και ειδικότερα του Τσάμπιονς Λιγκ. Επιχειρηματολογώντας, εξήγησε πως θα συμμετέχουν πια όλες οι χώρες και τόνισε την ανάγκη να παίζουν οι πρωταθλητές κάθε λίγκας στην κορυφαία ευρωπαϊκή διοργάνωση.




Ένα άλλο επιχείρημα είχε να κάνει με τη διαφορετική κουλτούρα και δομή που υπάρχει στην Ευρώπη και ξεκινά από τα εθνικά πρωταθλήματα, για να φτάσει στις λίγκες. Αν γίνει ημίκλειστη η λίγκα, οι ομάδες που θα μείνουν εκτός δεν θα έχουν κίνητρο και ενδιαφέρον. Όταν κατέθεσε την πρόταση ο κ. Μπερτομέου είχε κάνει λόγο για αύξηση των εσόδων.




Δεν πρέπει να ξεχνάμε όμως, ότι μιλάμε για μπάσκετ. Δεν είναι μόνο επιχειρηματικό το θέμα. Οι ομάδες που δεν θα ‘χουν συμβόλαια θα είναι καταδικασμένες. Γιατί ποιος χορηγός θα επενδύσει σε ομάδα που δεν θα έχει δικαίωμα συμμετοχής;“.



Αναφορικά με το “μοντέλο τύπου ΝΒΑ” ο Οικονομίδης τόνισε: ”
Ένα κακέκτυπο του ΝΒΑ δεν μπορεί να συναγωνιστεί το ΝΒΑ“.



Όσο ποια είναι η θέση μας, όμως, ως Ελλάδα; ”
Το σύστημα του κ. Πορτέλα φαίνεται δικαιότερο, διότι υπάρχει αξιοκρατία. Παίζουν αυτοί που καταλαμβάνουν τις κορυφαίες θέσεις. Οι ελληνικές ομάδες δεν θα έχουν πρόβλημα, γιατί ανεξάρτητα από τα συμβόλαια που υπάρχουν μέχρι και σήμερα, προκρίνονταν οι πιο δυνατοί.




Συν τοις άλλοις, το πλάνο του κ. Πορτέλα περιλαμβάνει τέσσερις ελληνικές ομάδες, εκ των οποίων οι τρεις περνούν απευθείας στους ομίλους και η μία στα προκριματικά. Αυτό που είχα να επισημάνω ήταν πως δεδομένης της ρευστότητας που υπάρχει στο ευρωπαϊκό μπάσκετ -αρκεί να δείτε τι γίνεται στο ιταλικό πρωτάθλημα- κατά ποία λογική προσφέρονται μόνιμα συμβόλαια; Γιατί μόνο αν είσαι μάγος και προβλέπεις το μέλλον, ξέρεις ποιος πρέπει να τα πάρει. Και το επιχείρημα του να κρίνονται οι μετέχοντες με τη συμπλήρωση τριετίας -ώστε να αποχωρεί η τελευταία ομάδα- δεν καλύπτει το θέμα.




Δεν έχουμε πλήρη ανάλυση της πρότασης που έκανε ο κ. Μπερτομέου, σε ό,τι αφορά τα οικονομικά ζητήματα και τα κριτήρια που θα μοιραστούν τα εγγυημένα συμβόλαια. Ποιοι είναι αυτοί που θα κρίνουν και πως;




Κατά συνέπεια, έχουμε να μελετήσουμε δυο προτάσεις. Να δούμε τα υπέρ και τα κατά και να αποφασίσουμε στη Συνέλευση που θα κάνουμε πιθανότατα σύντομα, γιατί το θέμα είναι σοβαρό. Ενα επίσης ορατό ζήτημα που πρέπει να αποφευχθεί είναι η διάσταση μεταξύ των κ.κ. Μπερτομέου και Πορτέλα“.



Για όσα ανέφερε ο Τζόρντι Μπερτομέου, σύμφωνα με την οποία η δική του πρόταση έτυχε της αποδοχής 25 εκ των 33 μελών, ο πρόεδρος του ΕΣΑΚΕ επισήμανε ότι ”
όλα άπτονται του πρωτοκόλλου της Uleb, που θέλει τα πολύ σοβαρά θέματα να αποφασίζονται από τα 4/5 των μελών, ποσοστό που δεν καλύφθηκε στο Βερολίνο, τον περασμένο Ιούλιο“.