NBA: Τι ισχύει με την κλήση του Άνταμ Σίλβερ στο Κονγκρέσο για το σκάνδαλο του στοιχηματισμού

Την προηγούμενη εβδομάδα ο επίτροπος του NBA, Άνταμ Σίλβερ, έλαβε επιστολή από το Κονγκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών για να δώσει απαντήσεις σχετικά με το σκάνδαλο στοιχηματισμού, στο οποίο εμπλέκονται μεταξύ άλλων, ο Τσάνσι Μπίλαπς και ο Τέρι Ροζίερ.

Η επιτροπή του Κονγκρέσου ζήτησε να λάβει ενημέρωση από το NBA, μέχρι σήμερα (31/10).

Αυτή η προθεσμία θα περάσει χωρίς κάποια εξέλιξη, σύμφωνα με την Athletic.

Αυτό θα συμβεί, όχι επειδή δεν θέλουν οι άνθρωποι του κορυφαίου πρωταθλήματος μπάσκετ να ανταποκριθούν, αλλά λόγω του shutdown στο αμερικάνικο δημόσιο εδώ και 31 ημέρες.

Έτσι είναι αδύνατο να παραστεί ο Σίλβερ σε κάποια ακρόαση, αφού δεν συντελούνται ακροάσεις και επομένως η σημερινή προθεσμία αμφισβητείται.

Παράλληλα υπάρχει και δεύτερη προθεσμία, που λήγει στις 10 Νοεμβρίου που περιλαμβάνεται σε επιστολή που έστειλε η Σύγκλητος στον Άνταμ Σίλβερ αυτή την εβδομάδα.

Όσα αναφέρει το δημοσίευμα του Athletic

Υπάρχει τώρα μια δεύτερη κοινοβουλευτική επιτροπή που απαιτεί απαντήσεις από το NBA;

Ναι. Τη Δευτέρα, η επιτροπή του Γερουσιαστικού Σώματος για το εμπόριο, την επιστήμη και τις μεταφορές, υπό την προεδρία του Ρεπουμπλικάνου γερουσιαστή Τεντ Κρουζ από το Τέξας, με την Δημοκρατική γερουσιαστή Μαρία Καντγουέλ από την Ουάσιγκτον ως ανώτερο μέλος της επιτροπής, έστειλαν επιστολή στον Σίλβερ με πιο συγκεκριμένο σκοπό από την προηγούμενη επιστολή (αυτή των ομολόγων τους στη Βουλή των Αντιπροσώπων στις 24 Οκτωβρίου).

Ο Κρουζ και η Καντγουέλ θέλουν να μάθουν “γιατί ο Ροζίερ αθωώθηκε” από τους ερευνητές της NBA και του επιτράπηκε να συνεχίσει να παίζει, ενώ οι ομοσπονδιακοί ερευνητές τελικά του απήγγειλαν κατηγορίες για αδικήματα.

Είναι όλο αυτό απλώς ένα πολιτικό θέατρο;

Όχι, αυτό δεν είναι απλά μια εικασία. Το Κογκρέσο έχει συνταγματική εξουσία να ρυθμίζει το εμπόριο, και τα επαγγελματικά αθλήματα εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία από πολλές απόψεις. Αυτό περιλαμβάνει τις συνεργασίες διαφόρων πρωταθλημάτων με μεγάλες εταιρείες στοιχημάτων.

Τι θέλει να μάθει το Κονγκρέσο;

Από την πλευρά της Βουλής, οι νομοθέτες ζήτησαν γενικές λεπτομέρειες σχετικά με τρέχουσες και παλαιότερες υποθέσεις που σχετίζονται με παράνομο τζόγο. Θέλουν επίσης να μάθουν πώς το NBA σκοπεύει να εμποδίσει τους παίκτες και τους προπονητές να αποκαλύπτουν μη δημόσιες πληροφορίες στους στοιχηματιστές.

Αυτό είναι το αδίκημα για το οποίο κατηγορήθηκαν οι Ροζίερ, Τζόουνς και, προηγουμένως, ο Πόρτερ. Υπάρχει επίσης το ερώτημα γιατί αυτό συνεχίζει να συμβαίνει, αν υπάρχουν πολιτικές που το απαγορεύουν. Επίσης, αν το NBA επανεξετάζει τις συνεργασίες του με εταιρείες στοιχημάτων.

Αυτό θα τελειώσει με τον Σίλβερ στο Καπιτώλιο, να αντιμετωπίζει τους νομοθέτες σε μια τηλεοπτική αναμέτρηση;

Πριν από λίγες ημέρες, η απάντηση ήταν πιθανώς όχι. Η Βουλή περίμενε κάποιον από το NBA να παραδώσει μια ενημέρωση αυτοπροσώπως, αλλά όχι απαραίτητα τον Σίλβερ. Ωστόσο, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, πιθανότατα δεν θα πραγματοποιηθούν ακροάσεις έως ότου επαναλειτουργήσει το δημόσιο ή ξεκινήσει μια νέα νομοθετική σύνοδος.

Η Γερουσία ζητά μια γραπτή ενημέρωση. Αλλά το τι θα κάνουν στη συνέχεια τα μέλη της επιτροπής εξαρτάται από τις απαντήσεις του NBA σε αυτές τις ερωτήσεις. Αν θεωρήσουν ότι η εξήγηση για το γιατί ο Ροζίερ κατηγορήθηκε από τις ομοσπονδιακές αρχές αλλά «απαλλάχθηκε» από το πρωτάθλημα είναι ανεπαρκής, ή, αν θέλουν να παραδειγματίσουν το NBA, ο Σίλβερ θα μπορούσε να υποχρεωθεί να καταθέσει κάποια στιγμή.