Μακάμπι – Παναθηναϊκός AKTOR: Οι 31 πόντοι που δέχθηκε το “τριφύλλι” σε κατάσταση Pick and Roll, ο αφανής MVP Μπρίσετ και οι χαμένες ευκαιρίες στο φινάλε

Ο Παναθηναϊκός AKTOR δεν τα κατάφερε στο Τελ Αβίβ, γνωρίζοντας την ήττα με 75-71 από την Μακάμπι. 

Το SPORT24 αναλύει με την βοήθεια του Hudl Instat την ήττα των “πρασίνων”. 

Μπλατ και Λούντμπεργκ έκαναν μεγάλη ζημιά

Σε ένα παιχνίδι που πήγε από νωρίς στην δύναμη και κάθε καλάθι έμπαινε με μεγάλο κόπο, η Μακάμπι είχε για ένα μεγάλο μέρος του ματς ένα τεράστιο αποκούμπι: Τους πόντους που σημείωνε σε κατάσταση Pick and Roll πληγώνοντας τους “πράσινους”. Σύμφωνα με το Hudl Instat, οι Ισραηλινοί σημείωσαν 31 πόντους σε κατάσταση Pick and Roll όπου το σουτ πήρε ο χειριστής της μπάλας σε 21 κατοχές, κάτι που μεταφράζεται σε 1.47 πόντους ανά κατοχή, σε ένα απίθανο νούμερο. Το πιο ανησυχητικό βέβαια ήταν ότι η Μακάμπι σημείωσε το 41% των πόντων της σε κατάσταση Pick and Roll με σουτ του χειριστή (31 από τους 75). 

Ο Ταμίρ Μπλατ και ο Ίφε Λούντμπεργκ ήταν αυτοί που έκαναν την μεγαλύτερη ζημιά, αφού σημείωσαν 26 από τους 31 πόντους των Ισραηλινών σε τέτοια κατάσταση. Ο δε Μπλατ σημείωσε και τους 15 πόντους του σε κατάσταση Pick and Roll, τελειώνοντας το ματς με 5/6 τρίποντα. 

*Με κυκλάκι τα εύστοχα σουτ, με “x” τα άστοχα

 Ο Ισραηλινός γκαρντ ξέρει πώς να παίρνει σκριν, ενώ η Μακάμπι έχει σέντερ που κάνουν “κανονικά” σκριν, ψάχνουν δηλαδή την επαφή και δεν κάνουν slip (όπου ρολάρουν ή κάνουν Pop Out βγαίνοντας στην περιφέρεια), δίνοντάς του χώρο. Ιδού ένα παράδειγμα:

Ο Μπλατ παίρνει σκριν από τον Σάντος, βλέποντας τον  Φαρίντ να μένει λίγο πιο πίσω και τον Σαμοντούροβ να είναι στις 45 μοίρες, έτοιμος να δώσει βοήθεια. 

Ο Μπλατ αποφασίζει να πάρει νέο σκριν, από την άλλη πλευρά αυτή τη φορά, με τον Φαρίντ να μένει πίσω, παίζοντας Flat, ενώ ο Σλούκας του έχει δώσει χώρο. 

Ο Μπλατ ευστοχεί σε ελεύθερο τρίποντο. 

Ο Μπλατ δεν εκτελούσε απλά. Όταν είχε την δυνατότητα, τότε δημιουργούσε, μοιράζοντας 3 ασίστ (που έδωσαν άλλους 7 πόντους στη Μακάμπι). Διάβαζε την άμυνα και έπραττε ανάλογα. Ιδού μία χαρακτηριστική φάση:

Ο Μπλατ παίρνει σκριν από τον Σόρκιν, με τον Χολμς να παίζει πιο ψηλά (level) στο σκριν. 

Με τον Χολμς να είναι πιο κοντά στον Μπλατ από ότι πρέπει, ο Ισραηλινός πασάρει στον Σόρκιν, που έχει κάνει Pop Out. 

Ο Σόρκιν ευστοχεί σε τρίποντο. 

Η Μακάμπι πλήγωσε με κάθε τρόπο την άμυνα του Παναθηναϊκού AKTOR στο Pick and Roll. Τόσο οι γκαρντ του “τριφυλλιού” όσο και  οι ψηλοί του φάνηκε να δυσκολεύονται από τον τρόπο επίθεσης των Ισραηλινών και τελικά το πλήρωσαν. 

Ο Μπρισέτ ήταν ο αφανής MVP 

Ο Οσάι Μπρισέτ ήταν ο παίκτης που έμελλε να αλλάξει τις ισορροπίες στο παιχνίδι, παίζοντας τον δικό του ρόλο στο αποτέλεσμα. Ο Καναδός φόργουορντ τελείωσε το ματς με 4 πόντους με 0/5 σουτ, 4/4 βολές, 7 ριμπάουντ και 1 κλέψιμο σε 22 λεπτά συμμετοχής. Αυτή είναι όμως μόνο η μία ανάγνωση της εμφάνισής του. Η άλλη είναι ότι είχε +14 στο σύστημα +/- (το υψηλότερο στη Μακάμπι) και – κυρίως – ότι με αυτόν στο παρκέ η ισραηλινή ομάδα δεχόταν μόλις 0.61 πόντους ανά κατοχή. 

Ο Όντεντ Κάτας είχε μία συγκεκριμένη αποστολή για τον Μπρισέτ, ρίχνοντάς τον πάνω στους γκαρντ του Παναθηναϊκού AKTOR και κυρίως στον Κώστα Σλούκα (που έμεινε άποντος). Αυτό έγινε για δύο λόγους: 1. Για να κρύψει το γήπεδο στους “πράσινους” γκαρντ, αφού ο Μπρίσετ έχει ύψος 2.01 μέτρα και άνοιγμα χεριών 2.13 μέτρα. 2. Να μπορέσει να παίξει άμυνα με αλλαγές στα Pick and Roll, αφού ο Μπρίσετ μπορεί να μαρκάρει χωρίς πρόβλημα ψηλό παίκτη.

Ο Μπρίσετ έφερε – και με το παραπάνω – εις πέρας την αποστολή του. Το bonus βέβαια για την Μακάμπι  ήταν τα 3 επιθετικά ριμπάουντ που πήρε ο Μπρίσετ, αλλά και οι 4 πόντοι που σημείωσε στην 4η περίοδο σε κρίσιμα σημεία. 

Μία ήττα που μπορούσε να αποφευχθεί και οι 5 ευκαιρίες που χάθηκαν

Ο Παναθηναϊκός AKTOR δεν ήταν καλός στο Τελ Αβίβ. Οι απουσίες των  Ναν, Όσμαν, Μήτογλου στοίχισαν, η κάθε μία για άλλους λόγους. Ο Ναν θα έδινε σκοράρισμα, ο Όσμαν τρεξίματα, ο Μήτογλου μέγεθος κοντά στο καλάθι και έναν παίκτη να ματσάρει τον Σόρκιν. Ακόμα κι έτσι, βέβαια, αυτό δεν αλλάζει ότι ο Παναθηναϊκός AKTOR μπορούσε να νικήσει, αφού στα τελευταία λεπτά έχασε 5 σουτ που θα μπορούσαν να του δώσουν προβάδισμα, με αποκορύφωμα τα άστοχα τρίποντα των Σλούκα και Γκραντ στο φινάλε. 

Ο Παναθηναϊκός AKTOR δεν έχασε από την άμυνά του. Δέχθηκε μόλις 75 πόντους σε εκτός έδρας ματς. Ηττήθηκε επειδή η επίθεσή του δεν μπόρεσε να ανταπεξέλθει στο μέγεθος και το σκληρό παιχνίδι της Μακάμπι. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αν είχε τον Ναν ή τον Όσμαν στην περιφέρειά του τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά.

Όπως και να έχει, αυτό δεν αλλάζει ότι το “τριφύλλι” έχασε ένα παιχνίδι που – ακόμα και με αυτές τις συνθήκες – θα μπορούσε να πάρει. Και αυτή η ήττα των υποχρεώνει να ψάξει σε άλλα ματς να βρει τις απαραίτητες νίκες για να καλύψει το χαμένο έδαφος.