Το πλεονέκτημα που έγινε μειονέκτημα

Η διαφορά στην επιθετικότητα και την ανθεκτικότητα ανάμεσα σε ΣΕΦ και "Παλάου Μπλαουγκράνα" ήταν εμφανής για τον Παναθηναϊκό Superfoods. Το Sport24.gr γράφει για την απροστάτευτη ρακέτα και την κακή άμυνα μακριά από την μπάλα, που έφεραν την κατάρρευση.

Μέσα σε διάστημα πέντε ημερών, ο Παναθηναϊκός Superfoods έδειξε τις δύο όψεις του ίδιου νομίσματος: από τη μία η επιθετικότητα που έκανε τη διαφορά στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, κι από την άλλη η παθητικότητα οι διαδοχικές προσωπικές ήττες που έφεραν τη συντριβή από την Μπαρτσελόνα.

Είναι εντυπωσιακό το γεγονός πως μέσα σε μερικές ημέρες, η ίδια ομάδα έδειξε τόσο μεγάλη αντίθεση στον τρόπο παιχνιδιού της. Όχι επιθετικά (αυτό είναι κάτι που μπορεί να συμβεί), αλλά αμυντικά. Εκεί όπου έχει επενδύσει φέτος, εκεί όπου θέλει να "πατήσει" για να πάει μακριά στην EuroLeague. Οι ίδιοι παίκτες λοιπόν που βρίσκονταν σχεδόν επί μονίμου βάσεως ένα "κλικ" πιο μπροστά από τους αντιπάλους τους στο ΣΕΦ, κατέληξαν να είναι ένα "κλικ" πιο πίσω στο "Παλάου Μπλαουγκράνα".

Κι από εκεί να προκύψει μια από τις πιο βαριές ήττες της ελληνικής ομάδας στην κορυφαία ευρωπαϊκή διοργάνωση, όπως επίσης η χειρότερη αμυντική βραδιά επί των ημερών του Τσάβι Πασκουάλ στον πάγκο.

ΟΛΑ ΑΡΧΙΣΑΝ ΑΠΟ "ΜΕΣΑ"

Το μεγαλύτερο αμυντικό πρόβλημα που παρουσιάστηκε για το "τριφύλλι" ήταν η προστασία της ρακέτας του. Στο παρελθόν, οι 'πράσινοι" έχουν ηττηθεί εκτός έδρας από την Μπαρτσελόνα αδυνατώντας να ελέγξουν τον γρήγορο ρυθμό της, άλλες επειδή την είδαν να σκοράρει κατά ριπάς από την περιφέρεια. Το βράδυ της Παρασκευής (13/10) όλα άρχισαν από την αδυναμία των παικτών του Τσάβι Πασκουάλ να προστατεύσουν τη ρακέτα τους, η οποία μετατράπηκε σε... κέντρο διερχομένων ήδη από τα πρώτα λεπτά του αγώνα.

Τα 29/51 δίποντα με τα οποία τελείωσε τον αγώνα η ισπανική ομάδα σημαίνει 56.9% ποσοστό ευστοχίας. Στην ουσία όμως, τα πράγματα ήταν πολύ καλύτερα για την Μπαρτσελόνα από την στιγμή που μέσα στη ρακέτα το ποσοστό αυτό ανέβαινε στο 64.9% (24/37).

Οι παίκτες του Σίτο Αλόνσο χτυπούσαν ξανά και ξανά μέσα από το "βαμμένο", εκμεταλλευόμενοι την απουσία αμυντικών περιστροφών και την κάκιστη προσωπική άμυνα των αντιπάλων τους. Πάνω σε αυτά τα δύο "έχτισαν" σταδιακά -μέσα στο σαραντάλεπτο- την ψυχολογία και τον επιθετικό τους ρυθμό, έχοντας ανά δεκάλεπτο μέσα στη ρακέτα: 9/13 στο α', 5/7 στο β', 5/11 στο γ' και 5/6 στο δ'.

Το ποσοστό στα δίποντα της ισπανικής ομάδας, έξω από τη ρακέτα; Μόλις 5/14 σουτ, ήτοι 35.7%. Η διαφορά είναι τεράστια κι αντικατοπτρίζει πώς δημιουργήθηκε η συνέπεια των γηπεδούχων στα δίποντα.

ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ

Η παντελής αδυναμία προσωπικής άμυνας (μακριά από την μπάλα) και οι κάκιστες περιστροφές μεταφράστηκαν στην δημιουργία του Τομά Ερτέλ (9 ασίστ) και την επιθετική συγκομιδή του Κέβιν Σεραφέν (24 πόντοι με 9/12 δίποντα). Ο πρώτος εκμεταλλεύτηκε τα "κοψίματα" των συμπαικτών του προς το καλάθι, ο δεύτερος το γεγονός πως οι "πράσινοι" δεν κατάφεραν να υλοποιήσουν με την ίδια αποτελεσματικότητα τη φιλοσοφία των αλλαγών σε όλα τα σκριν πάνω στην μπάλα.

Εν αντιθέσει με ό,τι έγινε στο ΣΕΦ, αυτή τη φορά η επικοινωνία στην άμυνα δεν ήταν εξίσου αποτελεσματική, ούτε επίσης ο τρόπος με τον οποίο τέθηκε σε εφαρμογή το πλάνο.

Σε αυτό έπαιξαν ρόλο δύο στοιχεία:

  • χαλαρότητα με την οποία αντιμετωπίστηκε κάθε σωματική επαφή, επιτρέποντας στους παίκτες της Μπαρτσελόνα να "χτυπήσουν" πρώτοι πάνω στο σώμα των αντιπάλων τους -κι όχι το αντίθετο.
  • αφετέρου ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποίησε τα "μούσκουλά" του ο Κέβιν Σεραφέν. Ο βασικός ψηλός των "μπλαουγκράνα" εκμεταλλεύτηκε σε κάθε ευκαιρία τη διαφορά όγκου και δύναμης από τους αντιπάλους του, έβαλε σωστά το κορμί του, πήρε καλύτερες θέσεις μέσα στη ρακέτα και "χτύπησε" με μεγάλη συνέπεια τις αλλαγές των "πρασίνων" -κάτι που απέτυχαν να κάνουν οι ψηλοί του Ολυμπιακού, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα τον Τζαμέλ ΜακΛιν.

ΤΑ ΚΕΝΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΡΥΘΜΟΥ

Με την άμυνα να παρουσιάζεται χειρότερη από ποτέ επί των ημερών του Τσάβι Πασκουάλ λοιπόν, δεν προκαλεί εντύπωση το γεγονός πως κι η επίθεση έμοιαζε αναιμική για μεγάλα διαστήματα. Οι "πράσινοι" δεν είχαν αυτοπεποίθηση, ταχύτητα σκέψης και εκτέλεσης, ούτε συνέπεια στον τρόπο με τον οποίο προσπαθούσαν να βρουν τον δρόμο για το αντίπαλο καλάθι.

Ως εκ τούτου προέκυψαν φυσιολογικά στη διάρκεια της αναμέτρησης τα νεκρά διαστήματα στην εκκίνηση κάθε μίας εκ των τριών τελευταίων περιόδων. Ο Παναθηναϊκός Superfoods χρειάστηκε 3'44'' για να σκοράρει στο β' δεκάλεπτο, έκανε 3'30'' για να βρει τον στόχο στο γ' δεκάλεπτο και 2'37'' για να πετύχει τους πρώτους πόντους του στο δ' δεκάλεπτο. Μιλάμε δηλαδή για 9'51'' δίχως πόντο, με αποτέλεσμα το -21 σε αυτό το διάστημα!

 
SHARE

24MEDIA NETWORK

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

 

ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ

ΦΙΛΕΡΗΣ

Ευάλωτος και σοφτ…

Ο Γιάννης Φιλέρης γράφει για τον ευάλωτο και «σοφτ» Ολυμπιακό που δεν έχυσε το γάλα από την καρδάρα, αλλά πρέπει να πάρει πολλά μαθήματα από το πρώτο αποτυχημένο διαγώνισμα εντός έδρας.

ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ

"Έκατσε" η βάρκα...

Ο Παντελής Διαμαντόπουλος δεν εξεπλάγην από το διπλό της πυραυλοκίνητης Αρμάνι, είδε τον Ολυμπιακό δυο ταχύτητες πίσω και συνεχίζει να συνιστά σε όλους ψυχραιμία ασχέτως αποτελεσμάτων.

ΣΤΑΥΡΟΥ

Ο δύσκολος δρόμος του Πασκουάλ και η λέξη-κλειδί στον Παναθηναϊκό

Ο Λοτζέσκι τραυματίστηκε κι ο Πασκουάλ επέλεξε να περπατήσει στο δύσκολο δρόμο, την ώρα που μία λέξη μπορεί να κάνει τη διαφορά για τον Παναθηναϊκό στη φετινή EuroLeague. Γράφει ο Χάρης Σταύρου.

ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΤΟ SPORT24