Την Τετάρτη η απόφαση για τη Βέροια
Η απόφαση για την τύχη της Βέροιας θα αποφασιστεί την Τετάρτη (10/6). Η ομάδα της Ημαθίας και ο Λεβαδειακός πήραν προθεσμία μέχρι την Τρίτη (9/6) για να καταθέσουν υπομνήματα.
Πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της έφεσης του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα κατά της πρωτόδικης αθωωτικής απόφασης έκανε ο Λεβαδειακός. Η έφεση εκδικάστηκε την Τετάρτη (3/6) και οι Βέροια - Λεβαδειακός πήραν προθεσμία να καταθέσουν υπομνήματα την Τρίτη (9/6).
Οι Βοιωτοί ζητούν τον υποβιβασμό της ομάδας της Ημαθίας για το φερόμενο ως ''χειραγωγημένο'' προ διετίας παιχνίδι με τον Ολυμπιακό. Την ομάδα της Λιβαδειάς εκπροσώπησαν οι δικηγόροι Βαγιάκος και Ρούσσαρης. Ο Δημήτρης Βαγιάκος ανέφερε κατά την εκδίκαση : ''Από τη στιγμή που εμπλέκεται αξιωματούχος ομάδας, η ΠΑΕ φέρει ευθύνη και πρέπει να της επιβληθεί ποινή. Σύμφωνα με τον Ανδρεάδη, οι κατηγορούμενοι είναι επτά και όχι τρεις. Υπάρχουν δύο αντιφάσεις. Ο Καφές λέει ότι ήταν με τον φυσιοθεραπευτή και ότι δεν ήταν δυνατόν να ακούσει τι είπε ο Λαναρής. Αντίθετα, ο φυσιοθεραπευτής στην κατάθεσή του σημείωσε ότι ήταν στα αποδυτήρια και ότι δεν άκουσε τίποτα''.
Από την πλευρά του ο Αριστείδης Ρούσσαρης έκανε λόγο για πρωτοφανή και απίστευτο νομικό ακροβατισμό από την πειθαρχική επιτροπή της Superleague. ' 'Για να έχουμε καταδίκη στο πειθαρχικό δίκαιο αρκούν και οι επαρκείς ενδείξεις'' τόνισε.
Για τη Βέροια μίλησε αρχικά ο Άρης Μαστρογιάννης, που ανέφερε: ''Ο Μελισσανίδης στην κατάθεσή του διαψεύδει τον Καλαϊτζίδη. Λέει ότι ο Λαναρής δεν πήγε στα αποδυτήρια, αλλά ο Αρβανιτίδης ο όδιος. Τον Γεωργέα τον διαψεύδει ο Καφές, που λέει ότι έγινε αλλαγή λόγω τραυματισμού. Ο Καλαϊτζίδης ψεύδεται. Κάπου είπε ψέμματα ο Καλαϊτζίδης, ή στον Ανδρεάδη ή στον Μελισσανίδη''.
Ο έτερος νομικός της Βέροιας, Αργύρης Λίβας, υπογράμμισε: ' 'Ο ηθικός Καλαϊτζίδης έπρεπε από την επόμενη κιόλας μέρα να πάει σπίτι του. Θυμήθηκε την ιστορία 2,5 χρόνια μετά; Ο Καλογέρης ανέφερε ότι δεν μπορεί να θυμηθεί ποιος του τα είπε αυτά. Τώρα είναι με τον Καλαϊτζίδη στον Άρη. Είναι κατηγορούμενος για κακούργημα και πήγε στον ανακριτή χωρίς δικηγόρο; Η διάταξη είναι σαφέστατη. Αφού δεν εμπλέκονται τρεις παίκτες, δεν μπορεί η ομάδα να θεωρηθεί υπαίτια''.
Για την ομάδα της Ημαθίας μίλησε και ο δικηγόρος Δημήτρης Πετρούσκας, που ανέφερε: '' Σύμφωνα με τη στοιχηματική κίνηση στο ματς, στο over παίχτηκαν 48.000 ευρώ και 42.000 στο under. Είναι αυτό στημένο; Ο Καλογέρης ήταν η αλλαγή του Γεωργέα. Μπήκε μέσα ως αλλαγή ενώ δεν ήταν στο κόλπο; Από το φύλλο αγώνος προκύπτει ότι δεν ήταν στα αποδυτήρια ο κ. Αρβανιτίδης, αλλά στα μπουθ''.
Σημειώνεται ότι η Βέροια έκανε αίτημα να μη ληφθούν υπόψιν οι καταθέσεις των Γεωργέα και Καλαϊτζίδη, γιατί είχαν ληφθεί για ποινική διερεύνηση και όχι για πειθαρχική. Αργότερα βέβαια αποσύρθηκε το αίτημα.