Ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό;

Στην πρώτη περίπτωση στήθηκε τρικούβερτος καυγάς, στον οποίον πήραν μέρος οι παίκτες και των δύο ομάδων, με αποτέλεσμα ο αγώνας να μην τελειώσει ποτέ. Έπεσαν κλοτσιές, μπουνιές, καρέκλες κι επικράτησε χαμός ώσπου να ηρεμήσουν τα πνεύματα.



Αντίθετα στη δεύτερη περίπτωση ο Μπατίστ χτύπησε τον Όζμπολτ εκτός φάσης, κάτι που προκάλεσε μια μικρή αναταραχή, τον καταλογισμό ενός αντιαθλητικού φάουλ από τους διαιτητές, το ρεσιτάλ του Ομπράντοβιτς, που ζήτησε από τον παίκτη του να ζητήσει συγγνώμη από τον αντίπαλο, και από εκεί και πέρα... ούτε γάτα ούτε ζημιά. Ο αγώνας συνεχίστηκε και έληξε κανονικότατα.



Παρόλα αυτά υπάρχουν δύο κοινά χαρακτηριστικά ανάμεσα στα δύο περιστατικά. Πρώτον, αντιαθλητικά χτυπήματα, που κάλλιστα θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι συνιστούν δυσφήμιση για το άθλημα. Η σωματική ακεραιότητα των Μπουρούση και Όζμπολτ κινδύνεψε σοβαρά από την... καρέκλα του Κρστιτς και την κλοτσιά του Μπατίστ αντίστοιχα. Και δεύτερον, τηλεοπτική κάλυψη. Μέσω της κάμερας της τηλεόρασης οι εικόνες από το... ξύλο στο ΟΑΚΑ, αλλά και του χτυπήματος του Μάικ Μπατίστ έκαναν το γύρο του κόσμου. Κάτι που μας οδηγεί αναπόφευκτα στο ερώτημα: Πώς αντιμετώπισαν οι διοργανώτριες αρχές, δηλαδή η FIBA στην πρώτη περίπτωση και η Ευρωλίγκα στη δεύτερη, τα συμβάντα;



Σπουδή...



Παραθέτουμε και πάλι γεγονότα. Τον περασμένο Αύγουστο ο γενικός γραμματέας της παγκόσμιας ομοσπονδίας επιλήφθηκε πάραυτα, την επόμενη κιόλας ημέρα, και αυτοπροσώπως της υπόθεσης στηριζόμενος αποκλειστικά και μόνο στο βίντεο του αγώνα. Άλλωστε οι εκθέσεις των διαιτητών και του κομισάριου έφτασαν στα γραφεία της FIBA πέντε ημέρες μετά το φιλικό κι αφού πρώτα τις είχε ζητήσει μετ' επιτάσεως ο Πάτρικ Μπάουμαν, έχοντας προηγουμένως διαμορφώσει άποψη από όσα είχε δει. Στο Youtube προφανώς...



Με άλλα λόγια η πειθαρχική επιτροπή της παγκόσμιας ομοσπονδίας είχε πάρει την απόφασή της πριν ακόμα λάβει τις αναφορές και τις απολογίες των υπαιτίων και με συνοπτικές διαδικασίες τύλιξε σε μια κόλλα χαρτί τέσσερις παίκτες (δύο από κάθε ομάδα), οι οποίοι δεν έπαιξαν στους πρώτους αγώνες του Παγκοσμίου Πρωταθλήματος. Απαραίτητη σημείωση: Τυπικά η FIBA δεν είχε σχέση με τον αγώνα, διότι επρόκειτο απλώς για ένα φιλικό, το οποίο διοργάνωνε η ΕΟΚ. Επομένως δεν υπήρχε υποχρέωση, βάσει του κανονισμού, αποστολής των φύλλων αγώνων σε αυτήν.



...και αδιαφορία



Στην περίπτωση του αγώνα στη Λουμπλιάνα διανύουμε ήδη το δεύτερο 24ωρο από το τέλος του και από την Ευρωλίγκα, που είναι και τυπικά και ουσιαστικά η διοργανώτρια, ούτε φωνή ούτε ακρόαση. Κανείς δεν έχει πάρει θέση, όπως έκανε ο Μπάουμαν με δημόσια δήλωσή του λίγες ώρες μετά το φιλικό Ελλάδα-Σερβία. Με βάση το ρεπορτάζ δε, ο Μπατίστ δεν πρόκειται να τιμωρηθεί, διότι στο φύλλο αγώνα δεν γράφτηκε τίποτα, καθώς οι διαιτητές τιμώρησαν την πράξη του με αντιαθλητικό φάουλ και όχι με ντισκαλιφιέ. Όσο για το βίντεο του αγώνα...



Ομολογώ ότι έψαξα όσο περισσότερο μπορούσα στο διαδίκτυο για να βρω τον πειθαρχικό κανονισμό της Ευρωλίγκας. Δεν βρήκα τίποτα. Ούτε στην ιστοσελίδα της ούτε πουθενά αλλού. Παραδέχομαι την αδυναμία μου (αν και με τη FIBA το καλοκαίρι τα είχα καταφέρει πολύ καλύτερα...) και υποθέτω πως εφόσον οι αντίστοιχοι κανονισμοί της FIBA προβλέπουν τη χρήση βίντεο ως αποδεικτικού μέσου, το ίδιο θα ισχύει και για την Ευρωλίγκα. Άλλωστε ο δικαστής της τελευταίας, ο περίφημος Ζοζέ Μεϊρίμ, έχει τιμωρήσει κατά το παρελθόν ομάδες για παραβάσεις κανονισμών στηριζόμενος στο βίντεο.



Κι επειδή, όπως αναφέρει ο κανονισμός της FIBA, η διοργανώτρια αρχή μπορεί να επιλαμβάνεται αυτεπάγγελτα για υποθέσεις που συνιστούν δυσφήμιση του αθλήματος, υποθέτω ότι την ίδια δυνατότητα έχει και η Ευρωλίγκα. Η οποία, όμως, τηρεί σιγήν ιχθύος.



Νόμιμο και ηθικό



Δεν θα πάρω θέση για το αν πρέπει να τιμωρηθεί ο Μπατίστ γι' αυτό που έκανε στον Όζμπολτ ή όχι. Το περί δικαίου αίσθημα, άλλωστε, είναι προσωπική υπόθεση του καθενός (και οι πολλές ατομικές απόψεις, όταν συντείνουν στη δημιουργία μίας, τότε συνιστούν το κοινό περί δικαίου αίσθημα...). Το βέβαιο, ωστόσο, είναι πως αν έπρεπε να τιμωρηθούν οι αψίκοροι Έλληνες και Σέρβοι τον περασμένο Αύγουστο, τότε πρέπει να τιμωρηθεί και ο Μπατίστ. Ισχύει βεβαίως και το αντίστροφο.



Αλλά η στάση που κράτησαν FIBA και Ευρωλίγκα κατά περίπτωση έχει ενδιαφέρον. Διότι τόσο η ιδιαίτερη σπουδή που επέδειξε η πρώτη όσο και το... αδιάφορο σφύριγμα της δεύτερης συμφωνούν με το γράμμα του νόμου. Δεν μπορούν να εμποδίσουν κανέναν, όμως, να σκεφτεί ότι κάποιες σκοπιμότητες υπαγορεύουν τη συμπεριφορά τους. Εκτός κι αν πιστεύει κανείς πως ό,τι είναι νόμιμο, είναι και ηθικό...